普通債權(quán)債務(wù)合同詐騙兩者之間有什么區(qū)別

根據(jù)我國(guó)《刑法》第224條關(guān)于合同詐騙罪的規(guī)定，一般認(rèn)為，合同詐騙罪與無(wú)力履行債務(wù)的區(qū)分，關(guān)鍵的是把握兩個(gè)特征：一是以虛構(gòu)的事實(shí)騙取對(duì)方訂立合同；二是主觀上以非法占有為目的，即根本上就不想履行合同債務(wù)，這一點(diǎn)一般表現(xiàn)在客觀方面是根本沒(méi)有履行的能力或者雖然有履行能力但表現(xiàn)為拒絕履行，或者以藏匿等手段極力表現(xiàn)自己沒(méi)有履行能力。

行為人具有非法占有他人財(cái)物的目的，既是合同詐騙罪的必要條件，也是合同詐騙罪與普通債權(quán)債務(wù)相區(qū)別的關(guān)鍵。因此實(shí)踐中準(zhǔn)確認(rèn)定行為人是否具有非法占有的目的十分重要。根據(jù)有關(guān)司法解釋，在簽訂、履行合同中具有下列情形之一的，可以認(rèn)定行為人具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的：

(一)明知沒(méi)有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取下列欺騙手段與他人簽訂合同的：

1、虛構(gòu)主體；

2、冒用他人名義；

3、使用偽造、變?cè)旎蛘邿o(wú)效的單據(jù)、介紹信、印章或者其他證明文件的；

4、隱瞞真相，使用明知不能兌現(xiàn)的票據(jù)或者其他結(jié)算憑證作為合同履行擔(dān)保的；

5、隱瞞真相，使用明知不符合擔(dān)保條件的抵押物、債權(quán)文書等作為合同履行擔(dān)保的；

6、使用其他欺騙手段使對(duì)方交付款、物的。

(二)合同簽訂后攜帶對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)逃跑的。

(三)揮霍對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)，致使上述款物無(wú)法返還的。

(四)使用對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，致使上述款物無(wú)法返還的。

(五)隱匿合同貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)，拒不返還的。

(六)合同簽訂后，以支付部分貨款，開(kāi)始履行合同為誘餌，騙取全部貨物后，在合同規(guī)定的期限內(nèi)或者雙方另行約定的付款期限內(nèi)，無(wú)正當(dāng)理由拒不支付其余貨款的。

合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)最高人民檢察院公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(二)

第七十七條的規(guī)定：以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。

刑法第224條規(guī)定：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

2、以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

3、沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

4、收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

本罪既可以由個(gè)人實(shí)施，也可以由單位實(shí)施，因此，只要單位或者個(gè)人進(jìn)行合同詐騙，騙取的財(cái)物達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，就構(gòu)成犯罪，依法追究單位或者個(gè)人的刑事責(zé)任。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“普通債權(quán)債務(wù)合同詐騙兩者之間有什么區(qū)別”問(wèn)題進(jìn)行的解答，普通債權(quán)債務(wù)合同詐騙兩者之間的區(qū)別主要把握兩個(gè)方面，既以虛構(gòu)的事實(shí)騙取對(duì)方訂立合同和主觀上以非法占有為目的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。