我國(guó)規(guī)定的刑事犯罪的犯罪形態(tài)主要是分為了以下幾種，即預(yù)備、中止、未遂以及既遂等四種。而這其中有些犯罪是一旦有該行為就成了既遂，那么對(duì)非法持有毒品罪來(lái)講，其犯罪形態(tài)是如何認(rèn)定的呢?很多人都想了解，下面就讓律霸小編為您簡(jiǎn)單介紹一下。

刑法理論將故意犯罪分為完成形態(tài)和未完成形態(tài)，犯罪既遂屬于完成形態(tài)，犯罪預(yù)備、未遂、中止屬于未完成形態(tài)。非法持有毒品罪作為一種持有型故意犯罪，是否存在未完成形態(tài)，實(shí)踐中認(rèn)識(shí)分歧較大。歸納起來(lái)，主要有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，非法持有毒品罪是狀態(tài)犯、舉動(dòng)犯，行為人持有毒品數(shù)量較大就達(dá)到既遂形態(tài)，行為人沒(méi)有實(shí)際持有毒品的則完全不構(gòu)成該罪，故非法持有毒品罪不存在犯罪預(yù)備、未遂、中止形態(tài)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，非法持有毒品罪是行為犯，理論上應(yīng)當(dāng)存在未完成形態(tài)，但是，非法持有毒品罪的完成形態(tài)即犯罪既遂要求行為人客觀上實(shí)際持有較大數(shù)量的毒品，而在非法持有毒品的犯罪預(yù)備、未遂形態(tài)下，行為人尚未實(shí)際持有毒品，查證和認(rèn)定其犯罪意圖的難度較大，故實(shí)踐中除了由于對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤導(dǎo)致的未遂外，極少存在能夠認(rèn)定為非法持有毒品犯罪預(yù)備、未遂的情形。對(duì)此，我們贊同非法持有毒品罪理論上存在未完成形態(tài)的觀點(diǎn)，鑒于非法持有毒品犯罪預(yù)備實(shí)際存在的情況極少，且證明的難度頗大，這里主要探討實(shí)踐中常有論及的非法持有毒品罪的犯罪未遂問(wèn)題。

準(zhǔn)確界定非法持有毒品罪中“持有”的概念，是區(qū)分非法持有毒品犯罪既未遂形態(tài)的關(guān)鍵。有觀點(diǎn)認(rèn)為，非法持有毒品罪中的持有必須是實(shí)際持有，即行為人必須將毒品置于自己支配或控制的范圍內(nèi)，對(duì)于所持毒品的來(lái)源和對(duì)毒品的持有方式、狀態(tài)，無(wú)特殊要求。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，非法持有毒品罪中的持有行為，主要是一種狀態(tài)，從犯罪之本質(zhì)——社會(huì)危害性的角度來(lái)看，持有型犯罪的本質(zhì)在于其持有行為本身對(duì)社會(huì)潛在的威脅。我們認(rèn)為，非法持有毒品中的持有既是一種行為，也表現(xiàn)為一種現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)，但對(duì)時(shí)間長(zhǎng)短沒(méi)有要求。持有應(yīng)當(dāng)是一種事實(shí)上的支配，行為人與毒品之間存在一種事實(shí)上的支配與被支配關(guān)系，行為人可以直接持有毒品也可以通過(guò)他人間接持有毒品，可以實(shí)際接觸毒品也可以對(duì)毒品形成一種抽象的控制，但不必然對(duì)毒品擁有所有權(quán)。司法實(shí)踐中，對(duì)以下兩類情形能否認(rèn)定為非法持有毒品犯罪未遂爭(zhēng)議較大。

關(guān)于非法持有毒品罪?是否存在未完成形態(tài)，實(shí)踐中認(rèn)識(shí)分歧較大，而大部分人都認(rèn)為非法持有毒品罪的行為人持有毒品數(shù)量較大就達(dá)到既遂形態(tài)，即不存在犯罪預(yù)備、未遂、中止形態(tài)。要是你在這方面還有疑問(wèn)的話，可以直接來(lái)電咨詢我們律霸網(wǎng)站的在線律師。

運(yùn)輸毒品罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

販賣(mài)毒品罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

非法持有毒品罪量刑標(biāo)準(zhǔn)及司法解釋是什么