一、販毒死刑上訴狀的主要結(jié)構(gòu)是什么?

一份完整的刑事上訴狀，由首部、正文和尾部三部分組成。

(一)首部

1、標(biāo)題。要寫(xiě)明“刑事上訴狀”。

2、當(dāng)事人的基本情況。由于公訴案件與自訴案件不同，因此，在上訴人書(shū)寫(xiě)刑事上訴狀，列明當(dāng)事人時(shí)，也應(yīng)有所區(qū)別。具體而言，在公訴案件中一般應(yīng)寫(xiě)明上訴人(原審被告人)之姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。如果原審被告人系未成年人而由其法定代理人或指定代理人提起上訴的，應(yīng)寫(xiě)：“上訴人(原審被告人的法定代理人或指定代理人)”。之后，另行寫(xiě)明原審被告人的基本情況。如果是由原審被告人的辯護(hù)人或近親屬經(jīng)原審被告人同意后提出的上訴，應(yīng)寫(xiě)：“上訴人(原審被告人的××)”。之后，另行寫(xiě)明原審被告人的基本情況。值得注意的是，公訴案件的刑事上訴狀中無(wú)“被上訴人”一欄。在自訴案件中，一般應(yīng)寫(xiě)明：上訴人(原審自訴人或被告人)之姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。如果自訴人、被告人系未成年人而由其法定代理人或指定代理人提起上訴的，應(yīng)寫(xiě)：“上訴人(原審自訴人或被告人的法定代理人或指定代理人)”，并另起一行寫(xiě)明原審自訴人(或原審被告人)的基本情況。如果自訴人提起上訴時(shí)委托了訴訟代理人或被告人提起上訴時(shí)委托了辯護(hù)人的，應(yīng)分別在各自的項(xiàng)下增寫(xiě)委托代理人或辯護(hù)人一欄。普通公民擔(dān)任訴訟代理人或辯護(hù)人的，應(yīng)寫(xiě)明其姓名、工作單位和職務(wù)或職業(yè)、住址。律師擔(dān)任訴訟代理人或辯護(hù)人時(shí)，只須寫(xiě)明姓名、工作單位和職務(wù)。上述關(guān)于上訴人的基本情況交待完畢后，應(yīng)另行寫(xiě)明被上訴人的基本情況。具體寫(xiě)法同前述上訴人的情況。

(二)正文

1、案由。一般用語(yǔ)為：上訴人因X X一案，不服X X人民法院X年X月X日( ) X字第X號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

2、上訴請(qǐng)求。這是制作刑事上訴狀時(shí)不可忽略的一項(xiàng)內(nèi)容。上訴人的訴訟請(qǐng)求一般應(yīng)包括以下兩方面的內(nèi)容：一是表明不服的態(tài)度和對(duì)象，即說(shuō)明對(duì)原審裁判是全部不服，還是只對(duì)某一部分不服;二是表明自己希望通過(guò)二審程序達(dá)到的目的，即請(qǐng)求第二審人民法院對(duì)原審裁判作出撤銷(xiāo)或變更，如：要求全部或部分改判。上訴請(qǐng)求務(wù)必明確、具體，切忌含糊其辭、模棱兩可。

3、上訴的事實(shí)和理由。在這一部分，上訴人主要是針對(duì)原審裁判的不當(dāng)之處進(jìn)行有理有據(jù)地論證。這種論證是對(duì)原審裁判的反駁，不能與人民檢察院的公訴狀或當(dāng)事人的自訴狀或答辯狀混同起來(lái)。在寫(xiě)明事實(shí)并以之作為反駁依據(jù)時(shí)，要注意詳略得當(dāng)。即對(duì)一審認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有異議的，盡量不要重述;對(duì)于一審裁判中遺漏的重要事實(shí)，應(yīng)予補(bǔ)充，并舉出確實(shí)、充分的證據(jù);對(duì)一審裁判所認(rèn)定的事實(shí)，或者認(rèn)為不實(shí)，或者認(rèn)為缺乏證據(jù)，或者認(rèn)為無(wú)中生有的等等，在上訴狀中應(yīng)明確指出其錯(cuò)誤所在。同時(shí)，對(duì)用以否定原裁判認(rèn)定事實(shí)的客觀事實(shí)，必須提出確實(shí)、充分的證據(jù)來(lái)加以證明，而不能僅以想像或推斷的事實(shí)作為論據(jù)。在理由上，主要可以從下面三點(diǎn)來(lái)考慮：第一，關(guān)于案件的定性。如果上訴人認(rèn)為一審裁判的罪名有誤，應(yīng)說(shuō)明就本案的客觀事實(shí)，根據(jù)實(shí)體法的規(guī)定究竟該定什么罪，并指出一審裁判錯(cuò)在何處及錯(cuò)誤的原因。第二，關(guān)于法律的適用。如果上訴人認(rèn)為原審裁判適用法律不當(dāng)，如直接地違反了法律規(guī)定或因錯(cuò)誤理解而不正確地運(yùn)用了法律條文等，應(yīng)在反駁時(shí)，提出正確適用法律的理由。第三，關(guān)于審判程序。如果上訴人認(rèn)為原審人民法院在審理案件時(shí)嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序并影響了公正裁判時(shí)，如：違反公開(kāi)審判規(guī)定，違反回避制度，剝奪或限制當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，審判組織組成不合法等等，可以依法請(qǐng)求二審人民法院撤銷(xiāo)原判，并將案件發(fā)回原審人民法院重新審判。

(三)尾部

包括刑事上訴狀致送的第二審人民法院名稱(chēng)，上訴人的簽字，提出刑事上訴狀的日期，有關(guān)附項(xiàng)內(nèi)容。

實(shí)際上，我們說(shuō)刑事上訴狀和民事上訴狀的主要結(jié)構(gòu)根本都毫無(wú)差別，也不管是販毒案件還是其他的刑事案件都是一樣的道理?？墒?，犯罪嫌疑人因?yàn)槭裁刺岢錾显V的這不受法律制度的約束，或者說(shuō)，每一個(gè)犯罪嫌疑人上訴的理由都是不盡相同的。

販毒判幾年

販毒多少克判死刑？

販毒自首可以減刑多少年