一、刑事賠償協(xié)議的法律效力是怎樣的?

1、刑事賠償協(xié)議是具有法律效力的，刑事和解協(xié)議賠償過高可以反悔，但是如果已經履行的刑事和解協(xié)議不可以再反悔。

已履行刑事和解禁反悔為充分發(fā)揮和解程序功能，防止出現(xiàn)“花錢減刑”等損害司法公正的問題，法院可以主持協(xié)商以達成和解。

2、對符合《刑事訴訟法》第二百七十七條規(guī)定的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分的，人民法院應當告知當事人可以自行和解;當事人提出申請的，人民法院可以主持雙方當事人協(xié)商以達成和解。

3、已經履行和解協(xié)議的不得反悔。雙方當事人在偵查、審查起訴期間已經達成和解協(xié)議并全部履行，被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。和解協(xié)議已經全部履行，當事人反悔的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。

此外，和解協(xié)議約定的賠償內容應當在協(xié)議簽署后即時履行。

二、刑事和解協(xié)議效力的雙重性

刑事和解協(xié)議是公法領域的一種刑事契約，它應當具有雙重的效力，即同時具有民事和刑事兩重效力，而不是僅僅具有刑事上的法律效力。具體體現(xiàn)在：

1、如果這一刑事契約只產生刑事上的效力：程序上，和解程序終止，恢復到普通程序;實體上，公權力機關可能根據(jù)當事人違約責任情況在刑事責任處理問題上重新考量。那么刑事和解協(xié)議本身對當事人都是沒有約束力的，雙方當事人可以自由違約，沒有實際效力的協(xié)議其存在價值值得商榷，同時也褻瀆了法律的嚴肅性和威懾力。如果和解程序的終止具有相當程度的隨意性，也必然造成訴訟效率的降低和訴訟成本的提高。

2、在有明確被害人的刑事案件中，法律對加害人的行為除了有《刑法》上罪與刑的認定外也有民法上侵權與賠償責任的認定，其中最典型的就是對于被害人因犯罪行為遭受損失的案件，《刑事訴訟法》規(guī)定了刑事附帶民事訴訟制度。對同一行為評價體系的雙重性必然帶來法律責任的競合，加害人犯罪行為不僅要承擔刑事責任也要承擔民事賠償責任。

刑事案件的犯罪主體，一般不僅需要承擔刑事責任，同時還需要支付給受害者賠償金等刑事責任。在刑事案件的審理過錯之中，司法機關是不會禁止雙方當事人進行和解的，只要協(xié)商后的賠償數(shù)額合適，那么刑事賠償協(xié)議就具有法律效力了。

刑事案件可以和解嗎

刑事和解的法律規(guī)定有哪些

刑事和解的適用范圍是什么