在這個(gè)法律知識(shí)不斷普及大眾的時(shí)代，越來(lái)越多的人開(kāi)始逐步的了解我國(guó)的法律。那么，在國(guó)外，對(duì)于刑事訴訟又是什么樣的呢?“美國(guó)刑事訴訟程序是怎么樣的呢”下面是小編整理的一些內(nèi)容，希望可以幫助到你。

美國(guó)刑事訴訟程序簡(jiǎn)介:

英美法系國(guó)家的抗辯式訴訟制度(the adversary procedure)是在控告式訴訟制度(the accusatorial procedure)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的。與之相對(duì)應(yīng)的是大陸法系國(guó)家采用的糾問(wèn)式或?qū)弳?wèn)士訴訟制度(the inquisitorial procedure).前者的基本原則之一是“不告不理”(No accusation, no trial.)。不過(guò)，英國(guó)的傳統(tǒng)是“私訴”(private prosecution),即由公民(包括警察)以個(gè)人名義提起刑事訴訟;而美國(guó)則在殖民地時(shí)期就建立了“公訴”(public prosecution)制度，即由檢察官代表政府或人民提起刑事訴訟。

毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)抗制或抗辯制也是美國(guó)刑事訴訟程序的最主要特點(diǎn)，而且它往往具有較民事訴訟更為重要的意義。此外，美國(guó)的刑事訴訟規(guī)則中很強(qiáng)調(diào)對(duì)被告人權(quán)利的保護(hù)，因此有許許多多“程序保障”(procedural safeguards)。不過(guò)，美國(guó)的刑事訴訟制度對(duì)被告人的保護(hù)“太多了”，以至于在某些情況下不得不犧牲社會(huì)安全和公眾利益。刑事司法系統(tǒng)不能有效地打擊犯罪活動(dòng)，這顯然是美國(guó)社會(huì)中犯罪問(wèn)題嚴(yán)重的原因之一。有些美國(guó)學(xué)者批評(píng)美國(guó)的刑事司法系統(tǒng)(criminal justice system)是“不公正的無(wú)系統(tǒng)”(“no-justice non-system”,在英語(yǔ)中，”justice”一次既可以表示“司法”也可以表示“公正”)。

美國(guó)的刑事訴訟法律在很大程度上受其憲法的影響。例如，美國(guó)憲法的第四、第五、第六等修正案都直接與刑事訴訟有關(guān)。因此，美國(guó)一些法學(xué)院教授刑事訴訟法的課程就稱為“憲法刑事訴訟”(Constitutional Criminal Procedure)。美國(guó)各州都有自己的刑事訴訟法典。最高法院于1946年頒布的“聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則”(Federal Rules of Criminal Procedure)對(duì)各州的影響要比其民事訴訟規(guī)格的影響小得多。

看來(lái)，各個(gè)國(guó)家之間的法律雖然是相通的，但是在實(shí)際上還是有一些區(qū)別的?，F(xiàn)在您有簡(jiǎn)單的了解到了美國(guó)的刑事訴訟程序了嗎?以上內(nèi)容希望可以幫助到您呢!如果您還想了解一些其他法律方面的知識(shí)，您可以到我們律霸網(wǎng)站看看。

交通肇事刑事訴訟程序是怎樣的

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)

刑事訴訟當(dāng)事人包括哪些