首頁 > 法律常識(shí) > 刑事 > 刑事訴訟 > 刑事訴訟法第二百零九條內(nèi)容是什么？

刑事訴訟法第二百零九條內(nèi)容是什么？

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-19 · 990人看過

當(dāng)今社會(huì)，很多人知識(shí)的普及不夠廣，法律意識(shí)淡薄，往往容易觸犯的法律，走上違法的道路。你知道刑事訴訟法第二百零九條中講的是什么嗎？今天，小編就刑事這方面來說，給大家講一講刑事訴訟法第二百零九條里面具體說了些什么。

一、刑事訴訟法第二百零九條內(nèi)容

第二百零九條偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制造的可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制造的前款規(guī)定以外的其他發(fā)票的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處一萬元以上五萬元以下罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。非法出售可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā) 票的，依照第一款的規(guī)定處罰。非法出售第三款規(guī)定以外的其他發(fā)票的，依照第二款的規(guī)定處罰。

二、對(duì)于被告人按時(shí)出庭后二審法院認(rèn)為可能判處刑罰的應(yīng)采取強(qiáng)制措施

對(duì)于被不附條件釋放的被告人，在二審程序提起后，法院采取了拘傳措施仍不能保證被告人到庭的，法院無能為力，拙文也正是針對(duì)審判實(shí)務(wù)中遇到的尷尬問題，對(duì)“釋放”一詞重新審視，并提出了有別于通論的看法。但對(duì)于訴訟程序順利進(jìn)行的情況，如被告人按時(shí)出庭的，二審法院通過庭審認(rèn)為可能判處刑罰的，二審法院是否可以或者應(yīng)該采取強(qiáng)制措施？司法實(shí)務(wù)中存在爭(zhēng)論，筆者的觀點(diǎn)是應(yīng)該采取非在押的強(qiáng)制措施，即取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住。理由是：一、這種情況下采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住措施，并不違反這兩種強(qiáng)制措施的適用條件，即可能判處刑罰和采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)；二、根據(jù)目前我國(guó)法院的運(yùn)行規(guī)則，合議庭一般不會(huì)當(dāng)庭宣判，尤其對(duì)于改判的案件，大多是審判委員會(huì)做出最終決定，是否判處刑罰處在待確定的狀態(tài)；三、根據(jù)刑事訴訟若干問題的解釋第350條的規(guī)定：罪犯需要羈押執(zhí)行刑罰，而判決確定前罪犯沒有被羈押的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)生效的判決書或者裁定書將罪犯羈押，并送交公安機(jī)關(guān)。因此，為了保證判決的執(zhí)行，二審法院對(duì)認(rèn)為可能判處刑罰的被告人可采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住措施。勿庸諱言，本論點(diǎn)部分在全篇布局上似有畫蛇添足之嫌，但由于對(duì)二審期間是能否采取強(qiáng)制措施一直是實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論不休的話題，且做法不一，故在此贅筆，籍以申明立場(chǎng)。

刑事訴訟法第二百零九條的規(guī)定在司法實(shí)務(wù)中存在諸問題。上述的解釋“釋放”具有邏輯上的合理性和實(shí)踐合理性，并符合立法意圖。如果你還有疑惑，可以向相關(guān)的律師進(jìn)行咨詢。

刑事訴訟中舉證責(zé)任由誰承擔(dān)?

刑事律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么

2020最新刑事訴訟法全文

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入