一、刑事訴訟法不起訴條文有哪些?

酌定不起訴，又稱(chēng)相對(duì)不起訴或裁量不起訴。是檢察官根據(jù)起訴便宜主義對(duì)自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。我國(guó)現(xiàn)行的酌定不起訴的法律依據(jù)是刑事訴訟法第173條第2款規(guī)定："對(duì)于情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。"對(duì)于酌定不起訴，犯罪嫌疑人不服的可以提起申訴。

酌定不起訴的，必須是犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的，主要有以下幾點(diǎn)：

(1)犯罪嫌疑人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的;

(2)犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的;

(3)犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的;

(4)為犯罪準(zhǔn)備工具制造條件的;

(5)在犯罪過(guò)程中自動(dòng)終止或自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的;

(6)在共同犯罪中，起次要或輔助作用的;

(7)被脅迫誘騙參加犯罪的;

(8)犯罪嫌疑人自首或自首后立功的;

(9)犯罪輕微又自首的或犯罪較重而有立功表現(xiàn)的。

酌定不起訴需經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定。

二、證據(jù)不足不起訴的情形

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。

具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的,屬于證據(jù)不足,不符合起訴條件:

(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn),無(wú)法查證屬實(shí)的;

(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的:

(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。

刑事訴訟法中對(duì)不起訴的情況進(jìn)行了明確的規(guī)定，一般情況下，如果證據(jù)不足或者雙方已經(jīng)達(dá)成和解并就相關(guān)賠償問(wèn)題取得一致意見(jiàn)的情況下，司法機(jī)關(guān)可以不予起訴。需要注意的是，如果當(dāng)事人違反了相關(guān)法律導(dǎo)致需要追究刑事責(zé)任的，那么即使達(dá)成和解也需要進(jìn)行起訴來(lái)追究相關(guān)責(zé)任。

哪些情況下第一次起訴離婚法院會(huì)判離

員工不服勞動(dòng)仲裁起訴狀范本

家庭暴力離婚起訴狀的范文