一、審查起訴是公訴案件的必經(jīng)程序嗎?

審查起訴是刑事訴訟程序中的一個(gè)必經(jīng)程序。審查起訴由檢察院負(fù)責(zé)進(jìn)行。就是在公安偵查完畢后，將案件移送檢察院，檢察院再對(duì)案件中的所有事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行審查，看犯罪事實(shí)是否查清，證據(jù)是否符合起訴標(biāo)準(zhǔn)。如果事實(shí)清楚、證據(jù)充分，檢察院就向法院提起公訴，如果事實(shí)不清、證據(jù)不足就做出不起訴決定或者讓公安撤回案件。

1、刑事訴訟法第一百六十九條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。

2、人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。該條對(duì)審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計(jì)算，都作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定是長(zhǎng)期審查起訴經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是符合準(zhǔn)確、及時(shí)辦案要求的。

3、根據(jù)刑事訴訟法第一百七十一條第3款的規(guī)定：對(duì)補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院也要重新計(jì)算審查起訴期限。

二、檢察院提起公訴的實(shí)體條件。

實(shí)體條件包括兩個(gè)：一是犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分;二是依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

所謂犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)下列事實(shí)已經(jīng)查證屬實(shí)：

(1)確定犯罪嫌疑人實(shí)施的行為是犯罪，而不是合法行為或者一般違法行為的事實(shí);

(2)確定被告人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，而不是不負(fù)刑事責(zé)任或者可以免除刑事責(zé)任的事實(shí)，例如犯罪嫌疑人的年齡、精神狀況等;

(3)確定犯罪嫌疑人實(shí)施的是某一種或某幾種性質(zhì)的犯罪的事實(shí);

(4)確定對(duì)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)或者可以從輕、減輕或者從重處罰的量刑情節(jié)的事實(shí)。查清上述事實(shí)，就符合犯罪嫌疑人的事實(shí)已經(jīng)查清的條件。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定，具有下列情形之一的，可以確認(rèn)犯罪事實(shí)已經(jīng)查清：

(1)屬于單一罪行的案件，與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實(shí)無法查清的;

(2)屬于數(shù)個(gè)罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的;

(3)無法查清作案工具、贓物的去向，但有其他證據(jù)足以對(duì)被告人定罪量刑的;

(4)言詞證據(jù)中主要情節(jié)一致，只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪的。

公訴類的刑事案件要由人民檢察院審查起訴的原因就是為了避免發(fā)生冤假錯(cuò)案，案件在公安機(jī)關(guān)和人民檢察院這兩個(gè)司法部門的偵查和審查之后，基本上就能確定公安機(jī)關(guān)的偵查方向以及當(dāng)事人涉嫌的罪名不存在著任何的問題，這樣，起訴之后才能避免在庭審過程中遇到一些意外狀況。

審查起訴階段取保候?qū)徤暾?qǐng)書

原告第二次起訴離婚需要多長(zhǎng)時(shí)間?

起訴離婚請(qǐng)律師多少錢