一、收到審查起訴告知書一定會起訴嗎？

收到審查起訴告知書不是代表已經(jīng)被起訴，只是代表刑事案件已經(jīng)到檢察院的審查階段。審查后才屬于起訴階段。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十二條 訊問犯罪嫌疑人或者詢問被害人、證人、鑒定人時,應(yīng)當(dāng)分別告知其在審查起訴階段所享有的訴訟權(quán)利。

審查起訴是指人民檢察院對公安機關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進行審查，依法決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動。刑事訴訟法第137條規(guī)定審查起訴的內(nèi)容人民檢察院審查案件的時候，必須查明：

(一)犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;

(二)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;

(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;

(四)有無附帶民事訴訟;

(五)偵查活動是否合法。審查起訴告知書即通知犯罪嫌疑人案件已經(jīng)移送到檢察院，檢察院將對公安機關(guān)移送的案件進行審查，依法決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動。

二、審查起訴階段律師行使辯護職能的法律依據(jù)和工作內(nèi)容

1、刑事訴訟法第33條明確提出：“公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人?！薄叭嗣駲z察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告之犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人?！边@是對辯護律師開始行使辯護權(quán)的具體規(guī)定，是在審查起訴階段確定律師辯護權(quán)的主要法律依據(jù)。

2、刑事訴訟法第35條明確規(guī)定了辯護人的責(zé)任。這些責(zé)任在審查起訴階段就應(yīng)行使，當(dāng)然也是全面行使辯護職責(zé)的法律依據(jù)。

3、刑事訴訟法第36條規(guī)定：“辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信?！边@是審查起訴階段辯護律師查閱、復(fù)制卷宗材料和會見的具體法律規(guī)定。

4、刑事訴訟法第37條規(guī)定了辯護律師經(jīng)同意可以收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)。這是對辯護律師在審查起訴階段行使取證及申請取證權(quán)的法律依據(jù)。

5、刑事訴訟法第75條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)采取強制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強制措施。”這是辯護律師在審查起訴階段行使辯護權(quán)的的又一個方面的法律依據(jù)。此項依據(jù)對羈押人犯是否采取及怎樣采取強制措施、變更解除強制措施做了專門規(guī)定。

6、刑事訴訟法第96條明確賦予辯護律師在審查起訴階段對檢察機關(guān)(包括公安機關(guān))辦案中程序違法可為犯罪嫌疑人提供咨詢并代理申訴、控告的權(quán)利。

7、刑事訴訟法第139條規(guī)定：“人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)詢問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見?！边@是辯護律師在審查起訴階段依據(jù)辯護職責(zé)向檢察機關(guān)提出無罪、罪輕、減輕、免除刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人合法權(quán)益的法律依據(jù)。同時強調(diào)說明：這是“應(yīng)字性”的規(guī)定，是一個必經(jīng)程序，辯護律師在司法實踐中應(yīng)充分運用和行使。

綜合上面所說的，審查起訴是起訴案件必走的一個過程，在審查起訴的時候一般會通知當(dāng)事人案件的進展，發(fā)放一份審查起訴的告知書，這樣犯罪嫌疑才能更積極的進行配合調(diào)查，審查起訴不是最后的判定結(jié)果，一般要等到證據(jù)足夠的情況下才會決定是否起訴。

偵查和審查起訴的期限分別是多久

什么情況下公安機關(guān)會同意撤回審查起訴

審查起訴階段取保候?qū)徤暾垥?/a>