一、什么情況下擔(dān)保合同無(wú)效

　　擔(dān)保法解釋第3條規(guī)定：國(guó)家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。

　　第4條：董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國(guó)公司法》第六十條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。除債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

　　第5條：以法律、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。

　　第6條：有下列情形之一的，對(duì)外擔(dān)保合同無(wú)效：

　　(一)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的;

　　(二)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的;

　　(三)為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的;

　　(四)無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)、無(wú)外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的;

　　(五)主合同變更或者債權(quán)人將對(duì)外擔(dān)保合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔(dān)保人同意和國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

　　二、擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人是否不再承擔(dān)任何責(zé)任

　　擔(dān)保法第5條第2款規(guī)定：擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保法解釋第五條規(guī)定以法律、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定處理。

　　擔(dān)保合同也是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一種合同，也要適用合同無(wú)效的法律責(zé)任制度。根據(jù)民法通則規(guī)定民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的損失。擔(dān)保合同無(wú)效后當(dāng)事人也要根據(jù)其有無(wú)過(guò)錯(cuò)或者過(guò)錯(cuò)的大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，擔(dān)保法規(guī)定，擔(dān)保合同無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。需要說(shuō)明的是，擔(dān)保合同無(wú)效后，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而是根據(jù)其過(guò)錯(cuò)情況承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保責(zé)任與相應(yīng)的民事責(zé)任是有很大的區(qū)別的，擔(dān)保責(zé)任是只要在債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人就要履行債務(wù)或者承擔(dān)債權(quán)人損失賠償責(zé)任。擔(dān)保人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任是一種過(guò)錯(cuò)責(zé)任，一是要看債務(wù)人，擔(dān)保人、債權(quán)人三方的過(guò)錯(cuò)情況，都有過(guò)錯(cuò)，三方都要承擔(dān)債權(quán)人的損失;二是要看三方過(guò)錯(cuò)的大小，來(lái)區(qū)別應(yīng)負(fù)責(zé)任的多少;三是沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的就不承擔(dān)責(zé)任。從上述分析看，合同無(wú)效后，擔(dān)保人承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任要比擔(dān)保責(zé)任要小。合同無(wú)效后，擔(dān)保人究竟應(yīng)當(dāng)如何具體承擔(dān)民事責(zé)任，這要區(qū)分主合同有效和主合同無(wú)效情況下，擔(dān)保人的不同責(zé)任。