一、盜刷銀行卡的責(zé)任承擔(dān)是怎樣的

總的來(lái)看，信用卡盜刷案件中各方當(dāng)事人責(zé)任義務(wù)的承擔(dān)大致如下：

(一)盜用人

根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，盜用人應(yīng)對(duì)持卡人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)返還財(cái)產(chǎn)并賠償給持卡人造成的損失。同時(shí)，根據(jù)《刑法》及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害銀行卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，冒用他人信用卡金額達(dá)到5千元以上的，將會(huì)構(gòu)成信用卡詐騙罪，依法承擔(dān)刑事責(zé)任。

但是在實(shí)際操作中，這類(lèi)案件的盜用人短期內(nèi)常常無(wú)法查出，也就無(wú)法承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)賠償損失的責(zé)任。這樣一來(lái)，責(zé)任的承擔(dān)就自然落到了發(fā)卡銀行和持卡人自己身上。

(二)發(fā)卡銀行

根據(jù)《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第六條、第二十九條的規(guī)定，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)儲(chǔ)戶(hù)存款安全保障義務(wù)。銀行為持卡人提供銀行卡服務(wù)，應(yīng)當(dāng)確保該卡內(nèi)的數(shù)據(jù)信息不被非法竊取并加以使用。并且，銀行作為發(fā)卡行及相關(guān)技術(shù)、設(shè)備和操作平臺(tái)的提供者，在其與用戶(hù)的合同關(guān)系中明顯占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，銀行理應(yīng)承擔(dān)偽卡的識(shí)別義務(wù)。發(fā)卡行未能充分盡到對(duì)于系爭(zhēng)銀行卡的交易安全保障義務(wù)給持卡人造成了經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償損失的法律責(zé)任。

(三)持卡人

與發(fā)卡行一樣，持卡人的義務(wù)主要約定在其與發(fā)卡行簽訂的《服務(wù)協(xié)議》之中，其中最主要的義務(wù)就是持卡人對(duì)銀行卡的妥善保管義務(wù)，不過(guò)對(duì)于如何界定是否盡到妥善保管義務(wù)，尚無(wú)明確的法律規(guī)定，各地判例中法官也往往是結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行具體認(rèn)定。

二、盜刷銀行卡立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

盜刷銀行卡屬于財(cái)產(chǎn)性犯罪，而盜刷銀行卡立案標(biāo)準(zhǔn)需要看實(shí)際被盜刷的數(shù)額是多少，同時(shí)在構(gòu)成犯罪的情況下，也有可能因?yàn)閷?shí)際情況的不一致，從而導(dǎo)致最終的定罪不同。

如果是盜竊并使用的，涉嫌是盜竊罪，盜竊罪數(shù)額較低就可以構(gòu)成。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

如果是偽造信用卡的，或者冒用他人信用卡的，比如撿到別人的信用卡使用的，涉嫌的是信用卡詐騙罪，冒用信用卡，數(shù)額達(dá)到5000元構(gòu)成犯罪。

當(dāng)事人如果被盜刷銀行卡，建議要及時(shí)報(bào)警和聯(lián)系發(fā)卡銀行，以免損失進(jìn)一步擴(kuò)大。

如果自己的銀行卡真的遭盜刷了，建議第一時(shí)間在最近處進(jìn)行取款、消費(fèi)或吞卡操作，證明人卡未分離及發(fā)生時(shí)的人卡地點(diǎn);立即通過(guò)電話(huà)或至柜臺(tái)辦理掛失止付;持卡前往公安機(jī)關(guān)報(bào)警;如涉及第三方支付平臺(tái)，立即電話(huà)聯(lián)系控制款項(xiàng)劃出。

盜刷信用卡構(gòu)成信用卡盜刷罪嗎？

盜刷怎樣判斷不是本人消費(fèi)？

盜刷他人信用卡什么后果？