一、律師庭前會(huì)議需要準(zhǔn)備什么?

鑒于庭前會(huì)議通常不讓被告人參加，律師在會(huì)見(jiàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)向被告人了解清楚對(duì)案件管轄、回避、排除非法證據(jù)、證人或鑒定人出庭等問(wèn)題的意見(jiàn)，防止違背被告人意見(jiàn)的事情發(fā)生，有條件的最好在召開庭前會(huì)議之前征求一下被告人的意見(jiàn)，必要時(shí)，建議法院讓被告人出席庭前會(huì)議。

二、適用情形

最高人民法院《關(guān)于適用刑事訴訟法>的解釋》第183條規(guī)定：

“案件具有下列情形之一的，審判人員可以召開庭前會(huì)議：(一)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù)的;(二)證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜的;(三)社會(huì)影響重大的;(四)需要召開庭前會(huì)議的其他情形”。

《關(guān)于適用刑事訴訟法>的解釋》第184條規(guī)定：

召開庭前會(huì)議，審判人員可以詢問(wèn)控辯雙方對(duì)證據(jù)材料有無(wú)異議，對(duì)有異議的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)重點(diǎn)調(diào)查。

1、證據(jù)材料較多，案情疑難復(fù)雜的案件。

如：涉及多個(gè)罪名、多起事實(shí)或者多名被告人的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件、經(jīng)濟(jì)犯罪案件等，庭審的事實(shí)、證據(jù)調(diào)查工作量較大，有必要召開庭前會(huì)議整理事實(shí)、證據(jù)爭(zhēng)點(diǎn)。通過(guò)庭前會(huì)議有效區(qū)分存在爭(zhēng)議和無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)、證據(jù)，能夠確保庭審更具針對(duì)性，大幅度提高庭審效率。

2、社會(huì)影響重大，輿論廣泛關(guān)注的案件。

一些案件事實(shí)并不復(fù)雜，當(dāng)事人爭(zhēng)議也不大，但案件本身由于當(dāng)事人身份、案件后果等因素引起社會(huì)普遍關(guān)注。此類案件通常需要制定周密的庭審預(yù)案，因此有必要召開庭前會(huì)議就相關(guān)問(wèn)題聽取相關(guān)當(dāng)事人等的意見(jiàn)，確保庭審順利進(jìn)行，在確保程序公正的同時(shí)充分發(fā)揮庭審的法制宣傳教育功能。

3、對(duì)事實(shí)證據(jù)存在較大爭(zhēng)議的案件。

此類案件召開庭前會(huì)議，一方面可以聽取控辯雙方對(duì)事實(shí)證據(jù)的意見(jiàn)，整理案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，另一方面控辯雙方經(jīng)過(guò)庭前會(huì)議初次交鋒，互相明了對(duì)方觀點(diǎn)，也能在庭前會(huì)議后為庭審辯論做好充分準(zhǔn)備，實(shí)現(xiàn)控辯雙方平等、有效對(duì)抗，有利于提高庭審質(zhì)量。

4、可能導(dǎo)致庭審中斷的案件。

《庭前會(huì)議規(guī)程》列舉了對(duì)案件管轄提出異議，申請(qǐng)有關(guān)人員回避等可能導(dǎo)致庭審中斷的情形。如果控辯雙方對(duì)上述事項(xiàng)存在較大爭(zhēng)議并提出異議，人民法院可召開庭前會(huì)議，在庭前妥善解決爭(zhēng)議，避免庭審被迫中斷。

在雙方發(fā)生了爭(zhēng)議無(wú)法協(xié)商解決后是可以通過(guò)民事訴訟等方式解決的，那么在進(jìn)行訴訟前也是會(huì)召開庭前會(huì)議，如果當(dāng)事人雙方對(duì)訴訟案件中的證據(jù)有所爭(zhēng)議也是會(huì)進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查的，如果當(dāng)事人對(duì)法院的判決結(jié)果不認(rèn)同時(shí)也是可以在規(guī)定的期限內(nèi)提出上訴請(qǐng)求的。

醫(yī)療訴訟庭前準(zhǔn)備有哪些

需要在開庭前調(diào)解的案件范圍

立案到開庭要經(jīng)歷什么,立案多久開庭？