一、人民檢察院對未生效的刑事抗訴的相關(guān)規(guī)定是什么?

《刑事訴訟法》第二百二十一條 地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。

檢察機關(guān)認為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴：

(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;

(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(四)審判人員在審理該案件的時候，有相關(guān)的不公裁判行為的。

二、刑事案件抗訴程序規(guī)定

提出抗訴這是最高人民檢察院對各級人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，向同級人民法院提出抗訴從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。最高人民檢察院《規(guī)則》第406條規(guī)定，人民檢察院認為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴：

(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;

(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(4) 審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、枉法裁判行為的。對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的，由控告申訴部門報請檢察長提交檢察委員會討論決定。

一般來說檢察院來進行抗訴的話，就證明該判決的確可能是有一定的差錯，和檢察院預(yù)計的相關(guān)效果有所不一樣。但是具體是否法院在判決之中有錯誤，需要有明確的證據(jù)來對其進行相關(guān)證明，如果證明法院在判決時沒有錯誤的話，那么即使是進行抗訴也沒有用。

刑事判決的抗訴期限是怎么規(guī)定的

抗訴案件的辦案時限有多久

檢察院抗訴期限的有哪些內(nèi)容