孩子課間打架受傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任

孩子在學(xué)校課間打架受傷，侵權(quán)者要承擔(dān)法律責(zé)任，同時(shí)學(xué)校也可能要承擔(dān)法律責(zé)任，如何界定學(xué)校是否有責(zé)任，法律上規(guī)定無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的只有學(xué)校能證明已經(jīng)盡到教育管理職責(zé)的才能免責(zé)；而限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，除非有證據(jù)證明學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，學(xué)校等機(jī)構(gòu)才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

在民法上十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，不滿十周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人。????

小孩被狗咬傷責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)

小孩被狗咬傷的責(zé)任一般情況下是由狗的主人來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任，但是如果能證明損害是由小孩故意或者重大過(guò)失造成的，說(shuō)明小孩本身存在過(guò)錯(cuò)，此時(shí)可以減輕或者免除狗主人的責(zé)任。

需要說(shuō)明的是如果是狗主人飼養(yǎng)的是違反規(guī)定的烈性犬或者是未對(duì)狗采取安全措施造成他人損害的，無(wú)論自身有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)都有承擔(dān)。

《民法典》(2021.1.1生效)

第一千二百四十五條 【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百四十六條 【違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

第一千二百四十七條 【禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任】禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

屆時(shí)與《民法典》相沖突的條例失效；

《民法典》生效前的法律規(guī)定：

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

七十九條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十條規(guī)定，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

孩子在課間打架受傷的時(shí)候，如果你對(duì)于責(zé)任者認(rèn)定上有爭(zhēng)議，可以及時(shí)將案件的具體內(nèi)容拿給律師好好分析下。在律霸網(wǎng)上有許多專業(yè)的律師，孩子課間打架受傷要去追究責(zé)任可以直接詢問(wèn)他們解答。