在民事訴訟中，涉及到人身傷害，傷殘等級(jí)的案件一般應(yīng)該當(dāng)事人向司法鑒定機(jī)構(gòu)作出申請(qǐng)，根據(jù)司法鑒定的結(jié)果法院會(huì)作出賠償?shù)臎Q定。當(dāng)司法鑒定的結(jié)果被當(dāng)事人人認(rèn)為是錯(cuò)誤的話會(huì)在庭審?fù)品痉ㄨb定，如果是推翻司法鑒定的話還是有法定程序的。

一、當(dāng)事人可以堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定

為了司法鑒定結(jié)果可以更加公證，對(duì)自己更加有利，當(dāng)事人在申請(qǐng)重新鑒定的過(guò)程中不要只是單純地提出申請(qǐng)，而要圍繞重新鑒定申請(qǐng)準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，要盡其所能。比如對(duì)鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對(duì)鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。

針對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的情形，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條有明確的規(guī)定：

當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：

(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;

(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

(四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

此外，第28條也規(guī)定，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

二、當(dāng)事人可以向司法行政機(jī)關(guān)投訴反映

假若當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的理由是，有足夠的證據(jù)證明司法鑒定初鑒定時(shí)期，司法鑒定機(jī)構(gòu)違法違紀(jì)，則可以向省級(jí)司法行政部門投訴。司法行政部門可以對(duì)其違法行為進(jìn)行調(diào)查和處理從而使得原鑒定結(jié)論作廢或者司法鑒定結(jié)構(gòu)主動(dòng)撤銷違法的鑒定結(jié)論。

三、當(dāng)事人自己主動(dòng)搜集證據(jù)推翻司法鑒定結(jié)果

正規(guī)的司法鑒定意見(jiàn)書首頁(yè)會(huì)有一份聲明，其內(nèi)容往往包括什么委托人應(yīng)當(dāng)向鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)之類。也就是說(shuō)有效的鑒定意見(jiàn)是基于檢材真實(shí)、完整、充分、合法的基礎(chǔ)之上的。因此當(dāng)當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)司法鑒定結(jié)論缺乏真實(shí)性的時(shí)候，可以積極搜集證據(jù)，以推翻司法鑒定結(jié)論。

可以申請(qǐng)重新進(jìn)行司法鑒定。如果有證據(jù)證明司法鑒定的結(jié)果是錯(cuò)誤的也可以向司法行政機(jī)關(guān)投訴。如果沒(méi)有證據(jù)的話就應(yīng)該自己收集有關(guān)的證據(jù)來(lái)推翻司法鑒定。

人身?yè)p害司法鑒定費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)

交通司法鑒定需要哪些材料

司法鑒定人需要滿足什么條件?