法律對死刑復(fù)核報告有何要求

高級人民法院復(fù)核或者核準死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件，必須提審被告人。復(fù)核死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件，應(yīng)當全面審查以下內(nèi)容：

(一)被告人的年齡，有無責(zé)任能力，是否正在懷孕的婦女；

(二)原審判決認定的主要事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分；

(三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度；

(四)原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行；

(五)有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié)；

(六)其他應(yīng)當審查的情況。

死刑復(fù)核的程序

根據(jù)《刑事訴訟法》第249條規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當由審判人員三人組成合議庭進行。合議庭人員組成中不能有曾經(jīng)參加過辦案的偵查、起訴、辯護及審判工作的人員。

合議庭復(fù)核時一般采用書面審核的形式，如果案情比較復(fù)雜，各級人民法院在認定事實上有不同看法，或者案情有可疑之處，在對案件復(fù)核時，人民法院還應(yīng)對主要事實親自進行調(diào)查。

由于死刑案件關(guān)系到人的生命大事，所以合議庭人員必須認真審閱報請復(fù)核案件的所有材料，主要有：審核案卷材料是否齊備；案件事實是否清楚，證據(jù)是否確實充分；適用法律是否正確；定罪量刑是否適當；是否必須判處死刑；是否立即執(zhí)行；審查被告人個人情況，如被告人實施犯罪行為時的年齡是否滿18歲，是否是懷孕的婦女，有無刑事責(zé)任能力等。

死刑復(fù)核的方式有哪些

一是對于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對事實認定而是針對法律適用或程序問題的案件，法院可以采用非開庭的方式進行審理，但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機關(guān)、辯護人的意見等內(nèi)容；

二是對于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機關(guān)提出抗訴，并且是針對事實認定提出的案件，法院應(yīng)當采用開庭審理的方式，即在確定的時間吸收檢察機關(guān)、被告人、辯護人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復(fù)核程序。操作方式上可以采取形式面對面的直接審理和通過互聯(lián)網(wǎng)進行的遠程審理兩種方式。實行開庭審理，可以保證控辯雙方有效的參與到庭審過程中，特別是辯方可以有機會充分行使辯護權(quán)，同時也便于檢察機關(guān)對法院的審判活動實施有效的法律監(jiān)督。不論是哪種審理方式，均應(yīng)由?3名以上單數(shù)法官組成合議庭進行審理。對于疑難、復(fù)雜、重大案件，可以經(jīng)合議庭提請由審判委員會開庭審理。

審查后由合議庭進行評議，并作出結(jié)論。對于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定，審判委員會的決定，合議庭應(yīng)當執(zhí)行。

另外，高級人民法院復(fù)核死刑案件時，必須提審被告人，這對于查明案件情況，正確適用法律，糾正判決、裁定中的錯誤很有幫助。

以上知識就是小編對“法律對死刑復(fù)核報告有何要求”問題進行的解答，高級人民法院復(fù)核或者核準死刑案件，死刑復(fù)核報告的內(nèi)容包括被告人的年齡，有無責(zé)任能力，是否正在懷孕的婦女；原審判決認定的主要事實是否清楚等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。