死刑犯獲國家賠償
近日,備受社會關注的玉石挑夫“運毒”案終于塵埃落定,曾被判處死刑的當事人莫某、謝某分別獲得了國家賠償。這一案件的依法改判,是對“疑罪從無”原則的堅持和尊重。
2008年9月,莫某、謝某被云南德宏傣族景頗族自治州中級人民法院判處死刑。但他們堅稱不知道行李包里有毒品。隨后,委托莫某、謝某“送貨”的熊*江被警方抓獲,他供稱“他們(莫某、謝某)不知道是去運毒品”。2009年3月,在重審時,莫某仍被判處死刑,謝某被判處死緩。2009年7月,云南高院終審改判莫某、謝某無罪,進而獲得了國家賠償。
一個非常重要的事實是,早在1996年我國新修訂的《刑事訴訟法》就明確規(guī)定了“疑罪從無”的司法原則:“證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決?!?/p>
“疑罪從無”的司法原則與依法“從重從快”打擊刑事犯罪的執(zhí)法理念并不矛盾。隨著經濟社會發(fā)展,法治文明程度提高,我們的立法、執(zhí)法觀念由“疑罪從有”到“疑罪從輕”再到“疑罪從無”,這要求偵查機關在辦案時,更注重證據的全面收集和保障人權。
應當看到,同樣是莫某、謝某一案,在一審、重審時被重判,反映出“疑罪從有”的傾向在司法實踐中仍有一定影響。近年來,“聶*斌強奸殺人案”“佘*林殺妻”“李*明搶劫殺人案”等冤案時有發(fā)生,更向我們時時發(fā)出警示。
在全面落實依法治國基本方略的今天,堅持“疑罪從無”原則,才能有效確保無辜者在法律面前免遭冤屈。莫某、謝某案被依法改判,折射了“疑罪從無”的司法原則已被我國越來越多的執(zhí)法者理解和接受,在越來越多的案件中發(fā)揮作用。
以上就是律霸網小編為大家整理的相關死刑的有關資料。綜上所述,我們可以了解到死刑一般來說應當在相應的時機對其進行相應的處罰,但是這種情況應當謹慎處理,不得有違反法律規(guī)定的行為。如還有其他疑問,歡迎在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有限合伙人參與合伙事務的處理嗎
2020-12-27民事訴訟怎么自己抗訴
2020-11-11怎么收集離婚證據
2021-01-05請求協(xié)助送達出庭傳票的,有期限限制嗎
2020-11-19什么是仲裁委托代理人
2021-01-06交通事故的殘疾賠償金或死亡賠償金計算標準中的“上一年”指哪一年
2021-02-04外聘員工發(fā)生工傷單位怎么處理
2021-02-17什么是查封,對于查封法律有什么樣的規(guī)定
2020-11-11補償款提存程序
2021-03-17醫(yī)療服務合同的賠償責任是怎樣的
2020-12-12越權代理與無權代理的區(qū)別是什么
2020-11-17房地產評估有哪幾種評估類型
2021-01-14調解協(xié)議能經過法院確認效力嗎
2021-01-29汽車“全?!辈蝗?新車涉水得不到賠償
2021-01-28什么時候保險理賠不需要保單
2020-11-26沒資格證開車保險陪嗎
2020-12-03弱體
2021-03-13城鎮(zhèn)土地轉讓是什么
2021-03-11棚戶區(qū)改造標準補償標準是怎樣的
2021-03-01國家土地轉讓
2021-01-19