權(quán)利質(zhì)押的范圍包括債權(quán)嗎

《擔保法》對于權(quán)利質(zhì)押的規(guī)定雖然也是法定原則，但“法”的范圍比《物權(quán)法》的范圍寬。《擔保法》第七十五條第四項僅規(guī)定了“依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利”，而《物權(quán)法》僅規(guī)定了“法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的其他財產(chǎn)權(quán)利”。也就是說，在《擔保法》的規(guī)定里，即使以國務(wù)院各部委名義或地方性人大、政府名義制定的規(guī)范性法律文件規(guī)定可以質(zhì)押的權(quán)利都可以質(zhì)押，但在《物權(quán)法》的規(guī)定里就不可以，《物權(quán)法》關(guān)于權(quán)利質(zhì)押的依據(jù)僅限于法律和行政法規(guī)，即全國人大及其常委會依職權(quán)、程序制定和修改的規(guī)范性法律文件和國務(wù)院依法制定和修改的由總理簽署國務(wù)院令公布的規(guī)范性法律文件。根據(jù)《物權(quán)法》第一百七十八條的規(guī)定，擔保法與物權(quán)法的規(guī)定不一致的，適用物權(quán)法。

我國擔保法規(guī)定的權(quán)利質(zhì)押的范圍比較窄，將可以質(zhì)押的權(quán)利列舉性規(guī)定為，證券債權(quán)、股權(quán)債權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)，而將普通債權(quán)的質(zhì)押概括性地歸于可以質(zhì)押的其他權(quán)利中。如何理解擔保法第七十五條第四項的規(guī)定“可以質(zhì)押的其他權(quán)利”這一對普通債權(quán)質(zhì)押的原則性規(guī)定呢?！捌渌麢?quán)利”指除了上述列舉的財產(chǎn)性權(quán)利之外，依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利，即普通債權(quán)，或稱之為一般債權(quán)。債權(quán)可以依合同取得，也可以因無因管理、不當?shù)美颓謾?quán)等法律事實而取得。這種可轉(zhuǎn)讓的普通債權(quán)(如以公路橋梁、公路隧道、公路渡口等不動產(chǎn)收益權(quán))即可以成為權(quán)利質(zhì)押之標的，對此擔保法司法解釋給予了肯定。但是，需要注意的是并不是所有的有財產(chǎn)性內(nèi)容的普通債權(quán)都可以質(zhì)押，有的普通債權(quán)是不能質(zhì)押的，如承租權(quán)利、不可轉(zhuǎn)讓的附有人身性質(zhì)的一般債權(quán)、約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)等。

律霸網(wǎng)小編提醒您，商業(yè)銀行在辦理信貸業(yè)務(wù)接受股權(quán)質(zhì)押，或銀行自身的股權(quán)被股東用于質(zhì)押時，應(yīng)當按照上述物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定操作。以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望可以幫助到您，本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。