求償權(quán)簡(jiǎn)介

“債的相對(duì)性原則”的根本目的就是充分保護(hù)個(gè)人自由，它的含義是除了合同當(dāng)事人外任何其它的人不得請(qǐng)求享有合同上的權(quán)利，也不必承擔(dān)合同上的責(zé)任。債的效力僅及于債的當(dāng)事人之間，是將債務(wù)人之給付屬于債權(quán)人，債權(quán)人受領(lǐng)債務(wù)人之給付，債權(quán)人也可向債務(wù)人請(qǐng)求給付。

代位權(quán)制度從誠(chéng)實(shí)信用原則出發(fā)，以社會(huì)根本利益為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)現(xiàn)有法律之間，法律規(guī)定與法理的相互沖突以及法律未作規(guī)定的領(lǐng)域加以統(tǒng)一協(xié)調(diào)，以平衡各方利益。從而突破傳統(tǒng)的債的相對(duì)性原則，以犧牲某些個(gè)人自由為代價(jià)，換取商品交換秩序的安全和穩(wěn)定。因此，隨著社會(huì)的發(fā)展，固守債的相對(duì)性己經(jīng)會(huì)損害到他人的合法利益，所以要對(duì)債的相對(duì)性進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚?/p>

在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中常發(fā)生債務(wù)人對(duì)第三人享有的債權(quán)到期卻怠于行使時(shí)，債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能性就受到了危害。因此，為保證各方當(dāng)事人的權(quán)利均衡，保證社會(huì)流通環(huán)節(jié)的暢通和流通秩序的穩(wěn)定，允許債權(quán)人越過(guò)債務(wù)人直接向第三人主張權(quán)利，是法律的必然選擇。

代位權(quán)制度的設(shè)置是為了平衡各方利益，達(dá)到交易安全的目的。其并非任何情況下都能適用，只有在特殊條件下才能突破合同相對(duì)性原則，協(xié)調(diào)各方利益。它對(duì)“債的相對(duì)性原則”僅僅是突破絕不是否定，不能隨意擴(kuò)大適用范圍，變更適用條件，如果濫用代位權(quán)制度，會(huì)發(fā)生嚴(yán)重干預(yù)他人合法利益的結(jié)果。

“入庫(kù)規(guī)則”對(duì)“債權(quán)平等”的釋意：

債權(quán)具有相對(duì)性，無(wú)排他效力，因此數(shù)個(gè)債權(quán)，不論發(fā)生先后，均以同等地位并存。代位權(quán)來(lái)源于債權(quán)，是債權(quán)相對(duì)性原則的延伸。代位權(quán)是伴隨著債權(quán)的產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移和消滅，不具有獨(dú)立性。因此，代位權(quán)制度不應(yīng)超出債權(quán)的基本原則，不能背離債權(quán)的本質(zhì)特性，特別是債權(quán)的平等性。代位權(quán)行使效果的歸屬采用“入庫(kù)規(guī)則”是以“債權(quán)平等”原則為出發(fā)點(diǎn)，代位債權(quán)人行使代位權(quán)后，利益歸屬于債務(wù)人，并不能優(yōu)先受償，而只能與其它債權(quán)人平等受償。如果代位債權(quán)人“優(yōu)先受償”的話，相對(duì)于未提起代位權(quán)的債權(quán)人，則違背了債權(quán)平等原則。因?yàn)楸Ｈ珎鶆?wù)人財(cái)產(chǎn)的債權(quán)人一般是在行使代位權(quán)后受益較多的人，這樣的債權(quán)人有更大的行使代位權(quán)的積極性，因此“入庫(kù)規(guī)則”所體現(xiàn)的是一種清償平等的觀念:不論債權(quán)人在保全債務(wù)人財(cái)產(chǎn)時(shí)付出努力之多寡，債權(quán)人在債權(quán)實(shí)現(xiàn)的結(jié)果上一律平等。

“債”的概念在近代才開(kāi)始引入中國(guó)，有很多人都還是比較看重債的實(shí)現(xiàn)方式的。也希望大家能夠在自己的債權(quán)受到侵犯的時(shí)候勇敢地站出來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。大家還有什么不懂的話可以來(lái)律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。