一、暴力危及飛行安全罪追訴標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的?
根據(jù)刑法第121條的規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器,足以危害共安全的,應(yīng)當(dāng)立案。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十三條的規(guī)定,暴力危及飛行安全罪,是對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全的行為。本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)物安全。犯罪分子利用航空飛行的危險(xiǎn)性和易受侵犯性,為達(dá)到犯罪目的,不惜以機(jī)組人員、乘客、重大公私財(cái)物的安全為代價(jià)。
二、暴力危及飛行安全罪與其它罪的界限?
1、罪與非罪的界限
司法實(shí)踐中,在認(rèn)定某種行為是否構(gòu)成暴力危及飛行安全罪時(shí),主要是把握該行為是否具有相當(dāng)嚴(yán)重的社會(huì)危害性,是否具有本罪的構(gòu)成要件,是否危害或足以危害飛行安全。如果行為人對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用的不是暴力行為而是脅迫或其他行為;或者行為人不是對(duì)航空器上的人員使用暴力,而是對(duì)航空器以外的人員或航空器本身施用暴力或強(qiáng)力;或者行為人乃是對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力,而是對(duì)停機(jī)待用的航空器上的人員使用暴力;或者行為人是對(duì)正在飛行中的航空幫上的人員使用暴力,但不足以危及飛行安全的,則均不構(gòu)成本罪為了制止飛行中的航空器上正在進(jìn)行的不法侵害行為如劫持航空器的犯罪行為等,行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利的,即使是對(duì)不法侵害行為人使用暴力,且有可能危及飛行安全的,也不構(gòu)成本罪。因?yàn)榍耶?dāng)防衛(wèi)行為不僅不具有社會(huì)危害性,而且是對(duì)社會(huì)有益的行為。
2、本罪與破壞交通工具罪的界限
本罪和破壞交通工具罪都是故意犯罪,并且都有可能危及飛行安全,但區(qū)別是明顯的:
(1)犯罪對(duì)象不同。本罪的犯罪對(duì)多為航空器上的人員,包括機(jī)組人員、乘客和其他任何人員;交通工具罪的犯罪對(duì)象為交通工具本身,如破壞航空器的發(fā)動(dòng)機(jī)等。
(2)犯罪客觀方面不同。本罪是對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力;破壞交通工具罪在時(shí)間上為正在使用中的航空器,包括航空器停機(jī)待用的,且手段也不限于暴力。
3、本罪與劫持航空器罪的界限
暴力危及飛行安全罪和劫持航空器罪侵犯的都是航空器的飛行安全,且一般都是在飛行中的航空器內(nèi)實(shí)施的。兩者的主要區(qū)別是:
(1)主觀方面不同。劫持航空器罪的犯罪行為人對(duì)航空幫上的人員使用暴力,其目的在于劫持航空器;本罪的犯罪行為人對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力,只有危及民用航空器飛行安全的故意,而無(wú)劫持航空器的故意和目的。
(2)客觀方面表現(xiàn)不同。暴力危及飛行安全罪的犯罪行為人是對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力,其犯罪行為只能發(fā)生在正在飛行中的航空器內(nèi),犯罪對(duì)象是航空器上的人員,犯罪手段僅限于暴力;而劫持航空器罪的犯罪行為人是對(duì)正在使用中或正在飛行中的航空器本身和機(jī)上人員使用暴力、脅迫或其他方法,其包括正在使用中如停機(jī)待用的航空器,犯罪對(duì)象包括對(duì)航空器本身和機(jī)上人員,犯罪手段也不限于暴力。
(3)構(gòu)成犯罪的要求不同。暴力危及飛行安全罪的犯罪行為人對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力,必須危及飛行安全;劫持航空器罪的犯罪行為人只要實(shí)施了劫持行為即構(gòu)成犯罪。當(dāng)然,如果行為人出于劫持航空器的目的,對(duì)正在飛行中的航空器上的人員如駕駛員使用暴力,危及飛行安全的,則是一行為同時(shí)觸犯兩個(gè)罪名,屬于想象競(jìng)合犯,即對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力的行為,既觸犯了暴力危及飛行安全罪的罪名,又觸犯了劫持航空器罪的罪名,屬于想象競(jìng)合犯,應(yīng)從一重罪即劫持航空器罪論處。
4、本罪與重大飛行事故罪的界限
重大飛行事故罪是指航空人員違反規(guī)章制度,致使發(fā)生重大飛行事故,造成嚴(yán)重后果的行為。兩者的區(qū)別是:
(1)犯罪主體不同。暴力危及飛行安全罪的犯罪主體是一般主體,任何處于正在飛行中的航空器上的人員包括機(jī)組人員和乘客都可成為該罪的犯罪主體;重大飛行事故罪的犯罪主體是特殊主體,即只能是航空人員包括從事航空活動(dòng)的空勤人員和地面人員。
(2)主觀方面不同。暴力危及飛行安全罪只能由故意構(gòu)成;重大飛行事故罪行為人在主觀上只能是過(guò)失。
(3)客觀方面不同。暴力危及飛行安全罪表現(xiàn)為行為人對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全的行為;重大飛行事故罪則表現(xiàn)為航空人員違反規(guī)章制度,因而發(fā)生重大飛行事故造成嚴(yán)重后果的行為。
(4)對(duì)嚴(yán)重后果的要求不同。構(gòu)成重大飛行事故罪必須造成嚴(yán)重后果。暴力危及飛行安全罪并不以發(fā)生嚴(yán)重后果為構(gòu)成要件。
綜合上面所說(shuō)的,暴力危及飛行安全就是屬于嚴(yán)重的危害到了其它公民安全;而且這種行為只要有此行為公安機(jī)關(guān)就可以進(jìn)行立案?jìng)刹?/a>,對(duì)地此行為的處罰一般最低也會(huì)判五年以下的有期徒刑,所以,不合法的事情我們千萬(wàn)不能做,不然也會(huì)害了自己。
暴力危及飛行安全罪的構(gòu)成要件是什么
暴力危及飛行安全罪是什么?
暴力危及飛行安全罪危害
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
訴訟離婚中偷拍偷錄的證據(jù)有效嗎
2021-03-19物業(yè)服務(wù)合同糾紛都有哪些特點(diǎn)呢
2021-03-02網(wǎng)上簽的網(wǎng)絡(luò)p2p借貸電子合同有效嗎
2021-02-10著作權(quán)補(bǔ)正多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)有效
2021-02-28行政處分期限是多長(zhǎng)時(shí)間
2021-01-21工商查獲假冒如何處罰
2021-02-23男方出軌離婚財(cái)產(chǎn)分割標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
2020-11-11哪些財(cái)產(chǎn)不能作為遺產(chǎn)繼承
2021-01-05環(huán)境污染造成損害該如何承擔(dān)責(zé)任
2021-01-22調(diào)解撤訴的案子是一審終審嗎
2021-01-27瀆職侵權(quán)如何賠償
2021-03-07違法建筑買賣合同可否應(yīng)予受理
2021-03-03被單位解除勞動(dòng)合同怎么辦
2021-01-29在職勞動(dòng)糾紛申訴期是多久
2020-11-25保險(xiǎn)合同解除
2021-02-16倉(cāng)儲(chǔ)物的保險(xiǎn)賠償金及保險(xiǎn)代位求償權(quán)的案例分析
2021-01-172020最新人身保險(xiǎn)新傷殘標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-01-09車輛轉(zhuǎn)借他人 保險(xiǎn)不牢靠
2020-11-12借車撞人全責(zé) 一方鑒定定案
2021-02-10人身保險(xiǎn)不是一買就保 一起保險(xiǎn)理賠案的教訓(xùn)
2021-01-01