侯某是被告四川通達(dá)電器公司股東。他于1999年向**公司入股現(xiàn)金及相關(guān)資產(chǎn)，此后公司效益一直很好，近年來更是發(fā)展迅速。然而，在公司產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率逐年提高的經(jīng)營(yíng)狀況下，公司的利潤(rùn)及自己的分紅卻在大幅下降。侯某曾多次要求**公司提供關(guān)于公司經(jīng)營(yíng)情況的相關(guān)資料進(jìn)行查閱，但公司一直惡意拖延。侯某認(rèn)為被告隱瞞公司真實(shí)經(jīng)營(yíng)情況，侵犯了其作為股東應(yīng)有的知情權(quán)，遂起訴請(qǐng)求法院判令被告公司向其提供真實(shí)合法、有效、完整的1999年至2005年6個(gè)會(huì)計(jì)年度的財(cái)務(wù)賬本和會(huì)議報(bào)告、銷售和生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)表、合同交易信息及憑證、公司股東會(huì)紀(jì)要、投資決議等資料。

成都高新區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，有限責(zé)任公司是由股東出資設(shè)立的，對(duì)如何運(yùn)用公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)擁有決定權(quán)，有權(quán)了解公司財(cái)產(chǎn)的使用情況及有關(guān)的經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，并且有權(quán)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理者進(jìn)行監(jiān)督，遂依照《公司法》的規(guī)定，判決被告7日內(nèi)將2003年度至2005年度被告的會(huì)計(jì)賬簿、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告提供給原告侯某查閱、復(fù)制。

在現(xiàn)代公司制度中，股東權(quán)是公司權(quán)利體系的核心內(nèi)容，而股東知情權(quán)是股東各項(xiàng)權(quán)利中的基礎(chǔ)性權(quán)利。股東知情權(quán)的行使，不僅直接關(guān)涉到股東自身權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，而且與公司管理能否規(guī)范化的問題緊密相連。因而，世界各國(guó)在制定公司法時(shí)都對(duì)股東的知情權(quán)作出一定的規(guī)范。我國(guó)公司法也不例外。

在新修訂的公司法中，關(guān)于知情權(quán)的規(guī)定較之已往的立法更為詳盡和具體。股東行使知情權(quán)的范圍也被大大拓展。根據(jù)新公司法的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的行使范圍是“有權(quán)查閱公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”以及公司的會(huì)計(jì)賬簿;而股份有限公司行使知情權(quán)的范圍則擴(kuò)張到“有權(quán)查閱公司章程、股東名冊(cè)、公司債券存根、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”。由此，公司股東可以獲得更為廣泛地了解公司經(jīng)營(yíng)信息的機(jī)會(huì)和渠道，有助于股東更切實(shí)地保護(hù)自身的合法權(quán)益，更有效地加強(qiáng)對(duì)公司事務(wù)的監(jiān)督。

此外，新公司法在規(guī)定有限責(zé)任公司股東可以查閱上列各種公司文件的同時(shí)，還規(guī)定了有限責(zé)任公司的股東有權(quán)復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

綜觀我國(guó)相關(guān)公司法律制度的整體內(nèi)容，可以看到，公司股東的知情權(quán)在更大程度上獲得了法律的尊重和承認(rèn)。為廣大股東特別是中、小股東保護(hù)自己的權(quán)利提供了一個(gè)有力的法律武器。