一、筆跡司法鑒定時(shí)間的規(guī)定是什么?

筆跡司法鑒定時(shí)間的規(guī)定是盡快的將筆記送往有關(guān)的機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行一個(gè)方面的鑒定，這樣的一種時(shí)間筆記鑒定的話，通常情況下呢，可能會(huì)由于存在的時(shí)間比較長(zhǎng)而發(fā)生一定的不準(zhǔn)確性，所以應(yīng)當(dāng)要找比較專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)完成。根據(jù)2000年司法部《司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定(試行)》(目前并未失效) 第十條文書(shū)司法鑒定：運(yùn)用文件檢驗(yàn)學(xué)的原理和技術(shù)，對(duì)文書(shū)的筆跡、印章、印文、文書(shū)的制作及工具、文書(shū)形成時(shí)間等問(wèn)題進(jìn)行鑒定。以上部門(mén)規(guī)章明確規(guī)定了司法鑒定之中可以對(duì)筆跡的形成時(shí)間進(jìn)行鑒定。

二、鑒定筆跡時(shí)間的含義

筆跡時(shí)間鑒定屬于司法鑒定之中物證鑒定之中的一種。是屬于文書(shū)類司法鑒定下的一種種類。

筆跡時(shí)間鑒定與筆跡鑒定是兩個(gè)完全不同的概念。筆跡鑒定是根據(jù)書(shū)寫(xiě)者筆跡的特點(diǎn)，如筆順、連筆、轉(zhuǎn)折、搭配比例等等，來(lái)分析判斷書(shū)寫(xiě)者是誰(shuí)。它依據(jù)的是書(shū)寫(xiě)者的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣。而“筆跡時(shí)間鑒定”，在業(yè)內(nèi)的正確稱謂是“書(shū)寫(xiě)時(shí)間鑒定”。它不但可以鑒定出手寫(xiě)筆跡的產(chǎn)生時(shí)間，還能鑒定出文書(shū)的產(chǎn)生時(shí)間。書(shū)寫(xiě)時(shí)間鑒定依據(jù)的是構(gòu)成文字的有色顏料，比如圓珠筆油、鋼筆水、印泥、復(fù)印墨粉等等。這些有色顏料在紙張上形成文字以后，會(huì)隨時(shí)間的推移發(fā)生變化。依據(jù)一定的規(guī)律，就能分析這種變化經(jīng)歷了多長(zhǎng)的時(shí)間，從而推測(cè)出筆跡的產(chǎn)生時(shí)間。

三、鑒定筆跡時(shí)間的效力

雖然在實(shí)務(wù)之中，有許多的司法鑒定機(jī)構(gòu)在其網(wǎng)站頁(yè)面的內(nèi)容之中明確規(guī)定了可以對(duì)筆跡時(shí)間進(jìn)行鑒定，出具鑒定報(bào)告。應(yīng)當(dāng)說(shuō)這些司法機(jī)構(gòu)都是具有合格條件成立的，但是由于筆跡時(shí)間鑒定的審查和檢驗(yàn)技術(shù)并沒(méi)有完全突破，使得筆跡時(shí)間鑒定的結(jié)果并不具有必然的確定性。即便是面對(duì)同一份樣本材料，不同的鑒定機(jī)構(gòu)也可能做出不同的司法鑒定結(jié)果。差異性的司法鑒定結(jié)果使得庭審過(guò)程中法官無(wú)法采納。在一些實(shí)際的案子之中，法官是否必然采用筆跡時(shí)間的司法鑒定結(jié)果是不確定的。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，可能民事訴訟法關(guān)于一些債權(quán)債務(wù)糾紛處理的時(shí)候都會(huì)用到司法鑒定，尤其是對(duì)于當(dāng)事人員簽字的筆記做出一個(gè)鑒定，防止他人有偽冒或者是一些篡改的情況，那么這樣的一種鑒定報(bào)告就比較真實(shí)性了。

訴訟活動(dòng)中筆跡鑒定費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)？

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的

筆跡鑒定程序怎么申請(qǐng)？