只要確定自己滿足了相應(yīng)的條件之后，就可以向當(dāng)?shù)氐墓矙C關(guān)提出取保候?qū)彽恼埱螅藭r一旦請求被受理，請求者是需要繳納聚眾斗毆取保候?qū)徺M用，對于沒有能力繳納費用的主體，其請求一般是不會被受理的。一般來說，取保候?qū)徺M用是多少?

一、聚眾斗毆取保候?qū)徺M用是多少?

取保候?qū)彽谋ＷC金制度，是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人交納保證金并出具保證書，保證在取保候?qū)徠陂g，不逃避和妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的保證方式。保證金的形式只能是貨幣，包括中國貨幣和可以在中國金融機構(gòu)兌換的外國貨幣。

取保候?qū)従唧w要繳納多少保證金，我國相關(guān)的法律作了以下規(guī)定：

1、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》(一)采取保證金形式取保候?qū)彽?，保證金的起點數(shù)額為一千元。

綜合考慮犯罪嫌疑人、被告人的社會危險性，案件的情節(jié)、性質(zhì)，可能判處刑罰的輕重，犯罪嫌疑人、被告人經(jīng)濟狀況，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平等情況，確定收取保證金的數(shù)額。

2、公安部關(guān)于取保候?qū)彵ＷC金的規(guī)定：

(一)保證金的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平、犯罪嫌疑人的經(jīng)濟狀況以及案件的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性以及可能判處刑罰的輕重等情況，綜合考慮確定。

(二)對經(jīng)濟犯罪、侵犯財產(chǎn)犯罪或者其他造成財產(chǎn)損失的犯罪，可以按涉案數(shù)額或者直接財產(chǎn)損失數(shù)額的一至三倍確定收取保證金的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn);

(三)對其他刑事犯罪，根據(jù)案件的不同情況，保證金的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)可以確定在2000元以上50000元以下。

注：各省、自治區(qū)、直轄市公安廳、局應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同類型案件的性質(zhì)、社會危害性，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平，確定本地區(qū)收取保證金的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，以及需經(jīng)地、市以上公安機關(guān)審批的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。

二、取保候?qū)彵ＷC金可以退還嗎?

1、犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g，沒有違反刑事訴訟法第五十六條的規(guī)定的情形之一的，在解除取保候?qū)彽耐瑫r，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)將保證金如數(shù)退還給犯罪嫌疑人。

第五十六條規(guī)定：被取保候?qū)徣说牧x務(wù)

(一)未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣;

(二)在傳訊的時候及時到案;

(三)不得以任何形式干擾證人作證;

(四)不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。

被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人違反前款規(guī)定，已交納保證金的，沒收保證金，并且區(qū)別情形，責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人具結(jié)悔過，重新交納保證金、提出保證人或者監(jiān)視居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人、被告人在取保候?qū)徠陂g未違反前款規(guī)定的，取保候?qū)徑Y(jié)束的時候，應(yīng)當(dāng)退還保證金。

2、決定退還保證金的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過嚴(yán)格審核后，報縣以上公安機關(guān)負責(zé)人批準(zhǔn)，簽發(fā)《退還保證金決定書》。

3、公安機關(guān)決定退還犯罪嫌疑人的保證金后，應(yīng)當(dāng)在解除對犯罪嫌疑人取保候?qū)彽耐瑫r，通知指定的銀行將保證金如數(shù)退還給犯罪嫌疑人，并責(zé)令犯罪嫌疑人在《退還保證金決定書》上簽字或者蓋章。

因此，如果被取保候?qū)徣嗽谌”：驅(qū)徠陂g沒有違反法律的相關(guān)規(guī)定，取保候?qū)彽谋ＷC金都是應(yīng)當(dāng)退還的。

根據(jù)以上信息，我們可以知道，聚眾斗毆取保候?qū)徺M用不得低于1000元，對于沒有能力繳納該費用的主體，其請求一般是不會被受理的，收取該費用的目的，是為了防止該民事主體，在取保候?qū)徠陂g，實施侵權(quán)行為，若在此期間，沒有實施違法行為，該費用是會被退回的。

聚眾斗毆罪辯護詞

聚眾斗毆主犯能保釋嗎？保釋要如何辦理？

聚眾斗毆罪司法解釋