成約定金和證約定金區(qū)別

依據(jù)我國(guó)擔(dān)保法司法解釋的規(guī)定，成約定金與證約定金的區(qū)別包括保證的內(nèi)容不同、保證的效力不同等，成約定金是主合同成立的要件，而證約定金只是證明合同關(guān)系，而不能證明合同成立。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》

第一百一十六條：當(dāng)事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。

解約定金和違約定金的區(qū)別

(一)概念內(nèi)涵不同。所謂違約定金是指在定金交付后，給付定金的一方不履行主合同義務(wù)，則無(wú)權(quán)要求返還定金，接受定金的一方不履行主合同義務(wù)，則要雙倍返還定金，違約定金是針對(duì)違約行為設(shè)定的，與違約金的功能具有相似性。解約定金是指給付定金后，交付定金的一方可以放棄定金而解除合同，而接受定金的一方也可以雙倍返還定金而解除合同。解約定金是當(dāng)事人為了保留單方解除主合同的約定而支付的定金。

(二)設(shè)定方式不同。盡管違約定金和解約定金都必須采用書(shū)面方式約定。但當(dāng)事人設(shè)立解約定金必須在合同中做出明確約定，當(dāng)事人對(duì)定金的性質(zhì)約定不明的，則視為違約定金而非解約定金。如案例一中的定金未規(guī)定定金的性質(zhì)，則應(yīng)視為違約定金，乙方不得以放棄定金為由解除合同。而案例二中的定金根據(jù)其約定則為解約定金，丁方可以通過(guò)放棄定金來(lái)解除合同。

(三)法律后果不同。在違約定金中，違約方在拋棄定金或雙倍返還定金后，守約方要求違約方繼續(xù)履行合同約定義務(wù)的，則違約方應(yīng)該繼續(xù)履行。而解約定金中，當(dāng)事人在拋棄定金或雙倍返還定金后，合同予以解除，合同中的權(quán)利義務(wù)隨之消滅。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，成約定金與證約定金的區(qū)別包括保證的內(nèi)容不同、保證的效力不同等，成約定金是主合同成立的要件，而證約定金只是證明合同關(guān)系，而不能證明合同成立。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。