一、批捕補充偵查逮捕證是什么?

逮捕證是公安機關(guān)對犯罪嫌疑人實施逮捕的文件，該證一般由檢察機關(guān)批準(zhǔn)。公安機關(guān)應(yīng)根據(jù)人民檢察院的批準(zhǔn)逮捕決定書簽發(fā)逮捕證，執(zhí)行逮捕。人民檢察院或者人民法院需要逮捕犯罪嫌疑人、被告人時，應(yīng)當(dāng)制作決定逮捕書或逮捕決定書送交公安機關(guān)，公安機關(guān)根據(jù)上述文書簽發(fā)逮捕證，執(zhí)行逮捕。在進行逮捕時必須出具此證明書。

逮捕證具有法定的強制力。它既是執(zhí)行逮捕的偵查人員身份證明，又是執(zhí)行逮捕的法律憑證，被逮捕人應(yīng)當(dāng)接受逮捕，如抗拒逮捕，則可以使用械具，甚至武器。如有其他人員阻撓逮捕，也可以采取適當(dāng)?shù)姆婪洞胧?。根?jù)我國《刑事訴訟法》第一百三十六條規(guī)定，進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執(zhí)行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。

________________公安局

逮捕證(存根)

(××)×字第×號

被捕人：××× 男或女

××歲，

民族：

籍貫：

工作單位：

職務(wù)：

住址：

逮捕原因：

批準(zhǔn)機關(guān)：

執(zhí)行單位：

執(zhí)行人：

逮捕時間：

逮捕地點：

羈押處所：

填發(fā)時間：

××××年×月×日×?xí)r

填發(fā)人：

二、逮捕的條件

(1)有證據(jù)證明有犯罪事實

“有證據(jù)證明有犯罪事實”包括了三方面的含義，一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實，二是證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的，三是證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實。犯罪事實可以是犯罪嫌疑人實施的數(shù)個犯罪行為中的一個。

在刑事訴訟中，在不同的訴訟階段，由于所要解決的問題不同，對犯罪事實的要求也不同。在偵查階段考慮是否采取逮捕措施時，所要解決的問題是是否應(yīng)該采取逮捕措施以保障刑事訴訟的順利進 行，所以采取逮捕措施的條件只要求兩個最基本的內(nèi)容：發(fā)生犯罪行為——解決了適用逮捕措施的客觀基礎(chǔ)問題;是犯罪嫌疑人所為 ——解決了逮捕措施的適用對象問題。至于其他與定罪量刑有關(guān)的內(nèi)容，在適用逮捕措施時不必證明。這里的“犯罪事實”既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數(shù)個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。

《刑事訴訟法》第65條規(guī)定，公安機關(guān)對被拘留的人，需要逮捕而證據(jù)還不充足的，可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。第133條規(guī)定，人民檢察院對被 拘留的人，需要逮捕而證據(jù)還不充足的，可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。這些詳盡的規(guī)定表明逮捕犯罪嫌疑人，從證據(jù)的量上講要求“充足”，否則便不符合逮捕條件。

(2)犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰

這是逮捕在犯罪嚴重程度方面的要求?！缎淌略V訟法》之所以把“可能判處徒刑以上刑罰”規(guī)定為逮捕的條件之一，是根據(jù)罪刑相當(dāng)原則提出的。如果被逮捕的犯罪嫌疑人被判處徒刑以上刑罰，逮捕的羈押期限要折抵刑期;但如果犯罪嫌疑人不可能被判處徒刑以上刑罰，在刑事訴訟中 便沒必要把他逮捕羈押起來。雖然有證據(jù)證明有犯罪事實，但如果根據(jù)這種犯罪事實只可能對犯罪嫌疑人判處管制、拘役或者獨立適用附加刑，則仍然不能對犯罪嫌疑人予以逮捕。

“可能判處徒刑以上刑罰”，而不是肯定判處徒刑以上刑罰。如何判斷是否可能判處以上刑罰，主要根據(jù)有證據(jù)證明的犯罪事實。實踐中，如果根據(jù)當(dāng)時有證 據(jù)證明的犯罪事實判斷可能對犯罪嫌疑人要判處徒刑以上刑罰，但人民法院審判時綜合考慮其他量刑因素，判處被告人徒刑以下刑罰的，不能認為是錯捕。

(3)采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的

通俗一點理解的話，逮捕證就是公安機關(guān)在逮捕公民的時候要出具的一種證書，司法部門在偵查案件的過程當(dāng)中要采取的一些強制性的措施都必須有著與之相吻合的證明文書。逮捕要有逮捕證，拘留要有拘留證，在搜查公民的時候也必須要有搜查證，普通民眾是不會隨隨便便接觸的逮捕證的。

逮捕時限規(guī)定的是多久

刑事拘留后轉(zhuǎn)逮捕是不是就該判刑了？

監(jiān)視居住后還會逮捕嗎