原告張*姑與黃*蘭系夫妻關系，共同開辦了全州縣**養(yǎng)殖有限公司。2008年9月24日，原告以全州縣**養(yǎng)殖有限公司為投保人，將自己所有的桂C89991，行駛證車主為張*姑的奇-瑞小轎車，向被告**財產(chǎn)保險股份有限公司廣西分公司桂林中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險及機動車商業(yè)險，并加投保了不計免賠特約險，保險期為2008年9月25日至2009年9月24日。2009年5月13日上午7時40分，原告雇請的駕駛員秦*林駕駛該車在廣東省廣寧縣與對向行駛由黃*生駕駛的粵HY1716號轎車發(fā)生碰撞，造成秦*林、黃*生受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。黃*生受傷后，先后在廣寧縣人民醫(yī)院、懷集縣人民醫(yī)院、廣州中山大學附屬第一醫(yī)院住院治療。隨后黃*生向廣東省廣寧縣人民法院提起訴訟，要求原告張*姑及秦*林和被告保險公司賠償。后經(jīng)廣寧縣法院傳票傳喚被告保險公司于2009年8月4日到庭參加訴訟，當日被告保險公司未到庭，原告電話聯(lián)系了被告保險公司業(yè)務員，被告保險公司業(yè)務員叫原告盡量調解。廣寧縣法院在調解中查實，黃*生的損失為：醫(yī)藥費48017.2元、誤工費12958.63元、護理費5809.04元、車輛鑒定費200元、施救費及保管費400元、車輛損失費9530元、交通費6000元、住宿費4720元、病歷復印費16.5元，共計87631.37元。后在廣寧縣法院主持調解下，雙方達成如下協(xié)議：張*姑自愿一次性賠償黃*生77000元，此款張*姑已當庭付清。另原告的投保車輛花施救費850元，保管費920元，拖回全州修理的運費3500元，車輛定損17760元。后原告向被告**財產(chǎn)保險股份有限公司廣西分公司桂林中心支公司索賠無果，向本院提起訴訟要求處理。

【裁判結果】

依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第三十一條之規(guī)定，判決被告**財產(chǎn)保險股份有限公司廣西分公司桂林中心支公司賠償原告張*姑、全州縣**養(yǎng)殖有限公司已賠償給黃*生經(jīng)濟損失77000元，并賠償原告的車損費17760元，施救費850元，保管費920元，運費3500元，共計100030元。

【評析】

保險合同的保險人應當按照法律規(guī)定或者合同約定履行賠償義務。保險人對被保險人給第三者造成的損害，經(jīng)法院調解，被保險人賠償?shù)谌叩谋匾秃侠碣M用，由保險人承擔。原告所有的桂C89991號奇-瑞小轎車，已在被告**財產(chǎn)保險股份有限公司廣西分公司桂林中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險及機動車商業(yè)險，并加投保了不計免賠特約險。原告的投保車輛，在保險期內在廣東省廣寧縣發(fā)生的交通事故所造成的損失，被告**財產(chǎn)保險股份有限公司廣西分公司桂林中心支公司應按照原告所投保的險種予以賠償。因此，原告要求被告保險公司賠償訴訟調解其所賠付的77000元和原告的車損、施救、保管、運費等費用的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持。

交強險，其立法初衷不是以盈利為目的，而是為了保護第三者受害人之權益。本案被保險人雖然與第三者已履行賠償協(xié)議，但保險公司作為交強險賠償之責任人依法仍然需要承擔法律之強制性規(guī)定的賠償義務。