票據(jù)的被保證人是誰(shuí)

一、票據(jù)的被保證人是誰(shuí)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》

第四十六條：保證人必須在匯票或者粘單上記載下列事項(xiàng)：

(一)表明“保證”的字樣;

(二)保證人名稱(chēng)和住所;

(三)被保證人的名稱(chēng);

(四)保證日期;

(五)保證人簽章。

第四十七條：保證人在匯票或者粘單上未記載前條第(三)項(xiàng)的，已承兌的匯票，承兌人為被保證人;未承兌的匯票，出票人為被保證人。

保證人在匯票或者粘單上未記載前條第(四)項(xiàng)的，出票日期為保證日期。

因此，如果沒(méi)有記載誰(shuí)是被保證人的。那么就根據(jù)匯票是不是已經(jīng)承兌來(lái)確定被保證人。已經(jīng)承兌的，被保證人就是銀行，沒(méi)有承兌的，被保證人就是出票人。

二、票據(jù)保證人的要承擔(dān)的責(zé)任

我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，保證人對(duì)合法取得票據(jù)持票人所享有的票據(jù)權(quán)利，承擔(dān)保證責(zé)任，但被保證人的債務(wù)因票據(jù)記載事項(xiàng)欠缺而無(wú)效的除外;同時(shí)還規(guī)定，保證人應(yīng)當(dāng)與被保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，票據(jù)到期后得不到付款的，持票人有權(quán)向保證人請(qǐng)求付款，保證人應(yīng)當(dāng)足額付款。從上述規(guī)定來(lái)看，票據(jù)保證的保證人，其所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及性質(zhì)如下：

(1)保證人的責(zé)任是同一責(zé)任。就票據(jù)債務(wù)來(lái)說(shuō)，包括主債務(wù)人的付款義務(wù)和從債務(wù)人的償還義務(wù)即追索義務(wù);而就票據(jù)保證債務(wù)來(lái)說(shuō)，并不是確定的某種義務(wù)，可能是付款義務(wù)，也可能是償還義務(wù)。究竟為何種義務(wù)，需要依被保證人所承擔(dān)的義務(wù)來(lái)確定。因而，保證人的責(zé)任，也就與被保證人的責(zé)任完全一致，這就是保證人與被保證人責(zé)任的同一性。

(2)保證人的責(zé)任是獨(dú)立責(zé)任。票據(jù)保證行為不僅是一種保證行為，而且是一種票據(jù)行為。因而，從保證行為的角度來(lái)說(shuō)，票據(jù)保證有從屬性，作為保證債務(wù)，從屬于被保證債務(wù)，所發(fā)生的責(zé)任是從屬性責(zé)任;而從票據(jù)行為的角度來(lái)說(shuō)，票據(jù)保證有獨(dú)立性，作為票據(jù)保證債務(wù)，又相對(duì)獨(dú)立于被保證的票據(jù)債務(wù)?；谶@一點(diǎn)，也可以說(shuō)，在票據(jù)保證上，保證人的責(zé)任是獨(dú)立責(zé)任。

(3)保證人的責(zé)任是連帶責(zé)任。保證人的責(zé)任與被保證人的責(zé)任不僅是同一責(zé)任，而且是連帶責(zé)任。同一責(zé)任所表明的，是在責(zé)任的性質(zhì)、范圍、效力等方面的一致性，即內(nèi)容上的一致性。不過(guò)，盡管兩個(gè)責(zé)任在內(nèi)容上有完全一致性，但畢竟是兩個(gè)分別成立的，并且是分別履行的債務(wù)，即保證債務(wù)和被保證債務(wù)，二者不能合二為一，因而，也就需要在兩個(gè)債務(wù)之間，確定其履行上的先后順位。連帶責(zé)任所表明的，則是在責(zé)任承擔(dān)的過(guò)程中的同位性，即履行義務(wù)先后的同位性。

三、票據(jù)的保證人有哪些

按照保證的一般原理，具有代為清償債務(wù)能力的法人或自然人，都可以作票據(jù)保證人。保證人承擔(dān)的是對(duì)票據(jù)債務(wù)的保證責(zé)任。由于我國(guó)票據(jù)業(yè)務(wù)，特別是私人票據(jù)業(yè)務(wù)還不發(fā)達(dá)，公民個(gè)人作為票據(jù)保證人的還很少見(jiàn)。所以，實(shí)踐中的保證人以金融機(jī)構(gòu)等法人組織為多。

票據(jù)保證人應(yīng)當(dāng)限于該票據(jù)債務(wù)人以外的人。票據(jù)債務(wù)人不能充當(dāng)同一張票據(jù)的其他債務(wù)人的保證人。因?yàn)?，保證人承擔(dān)票據(jù)保證責(zé)任的目的，是增強(qiáng)票據(jù)的信用，保證票據(jù)債務(wù)的履行。如果由票據(jù)債務(wù)人擔(dān)任同一票據(jù)的保證人，就變成債務(wù)人自己保證自己履行債務(wù)，其保證就失去了意義。例如，付款人為同一匯票上的出票人或背書(shū)人承擔(dān)保證責(zé)任，由于付款人本身已負(fù)有絕對(duì)付款的義務(wù)，他對(duì)出票人或背書(shū)人的保證，根本不會(huì)增強(qiáng)匯票債務(wù)人總體的償債能力，失去了匯票保證應(yīng)當(dāng)具有的補(bǔ)充匯票信用不足的意義。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。