就誤工費的答辯意見書

答辯人：熊XX，男，漢族，生于XXXX年XX月XX日，重慶XX縣人，住XX縣XX鎮(zhèn)XX村二組。

被答辯人：郭ZZ，男，漢族，XX省XX市人，生于XXXX年XX月XX日。

答辯人與被答辯人道路交通事故損害賠償糾紛一案，現提出如下答辯意見：

一、答辯人與被答辯人發(fā)生道路交通事故情況屬實。但對X省XX公安分局交警大隊作出的交通事故人定書責任認定不服，其理由如下：該交通事故認定書中認定的事實及形成原因與事故發(fā)生的過程及事實不服。其發(fā)生事故時，答辯人駕駛的小車在廣珠東線由南往北方向行駛過程中，在遇紅綠燈處，答辯人駕車在前面行駛，被在隨后無證駕駛無牌的被答辯人從車尾撞上緩緩慢行駛的答辯人的車尾。在本次事故中，答辯人沒有任何過錯，其事故原因主要是被答辯人在事故過程中無證駕駛無牌摩托車，其事故原因是由被答辯人自行引起的，被答辯人損害后果只能由其自行承擔，答辯人不承擔本次交通事故中任何責任，更不承擔任何民事賠償責任。

二、答辯人駕駛的車輛在XX保險股份有限公司。其被答辯人的損失只能是在交強險范圍內由XX保險公司XX支公司承擔，其他損失由被答辯人自行承擔。

三、被答辯人要求賠償精神賠償金沒有任何依據。本次事故是由被答辯人自行造成的，根據最高法《關于確定發(fā)事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》相關規(guī)定：精神損害賠償的依據是要根據侵權人的過錯程度、侵權手段、場合行為方式、危害后果、獲利情況，侵權人的經濟承受能力等因素確定，本次事故是由被答辯人自已造成的，答辯人在要本次事故中也沒有任何過錯。因此，要求答辯人支付精神賠償金是沒有任何法律依據。

四、被答辯人主張誤工費沒有任何依據。被答辯人是一在校學生，要求主張誤工費用的誤工單位系其親戚(有直接利害關系)開辦的，其主張賠償無效。

五、關于車輛損失費，本次事故是由被答辯人承擔其全部責任，因此，答辯人不承擔其車輛損失費的賠償責任。

綜上所述，因本次事故系答辯人的自行全部過錯造成的，應承擔其本次事故的全部責任，因此，其訴訟費用由被答辯人承擔，并應依法剝回被答辯人的全部訴訟請求。

此致

XX市XX區(qū)人民法院

答辯人：XXX

綜上所述，因為交通事故賠償發(fā)生糾紛的，車主有時候會被對方告上法院，圍繞原告提出的誤工費賠償，被告在庭審階段要提出答辯意見給主審法官。對原告主張誤工費的請求做出駁回，用事實和法律條文作為依據。比如舉證對方沒有收入，提出誤工費是沒有道理的等等。

2020年最新交通事故誤工費的賠償標準

工傷中誤工費賠償標準是多少

誤工費賠償標準2020