一、檢察院沒批捕的案件進(jìn)入審查起訴流程嗎?

沒批捕的案件是可以進(jìn)入審查起訴階段。逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施之一，不是必須的程序。有些刑事案件本身的社會(huì)危害性非常小，檢察院在審查的時(shí)候認(rèn)為不需要逮捕，就不逮捕了，讓犯罪嫌疑人就在家里面等法院的傳票就行。嚴(yán)格的說(shuō)來(lái)，這也是經(jīng)過(guò)了審查逮捕程序的，只是審查逮捕程序會(huì)導(dǎo)致兩種可能：要么決定逮捕，要么決定不逮捕，但是不管捕還是不捕，都可以提起公訴。不予批捕的情形主要有：

(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(2)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

二、逮捕的條件

1、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)是指同時(shí)具備下列情形：

(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。犯罪事實(shí)既可以是單一犯罪行為的事實(shí)，也可以是數(shù)個(gè)犯罪行為中任何一個(gè)犯罪行為的事實(shí)。對(duì)實(shí)施多個(gè)犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有證據(jù)證明犯有數(shù)罪中的一罪的;有證據(jù)證明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有證據(jù)證明有犯罪行為的。

(2)有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的。

(3)證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。逮捕不同于定罪，逮捕的標(biāo)準(zhǔn)低于定罪的標(biāo)準(zhǔn)，不要求證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的所有證據(jù)都已查證屬實(shí)，只要求有證據(jù)已被查證屬實(shí)即可。

2、可能判處徒刑以上刑罰。

這是關(guān)于犯罪嚴(yán)重程度的規(guī)定?；谝延凶C據(jù)證明的犯罪事實(shí)，根據(jù)我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被判處管制、拘役、獨(dú)立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的，才符合逮捕條件。

3、采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。

審查起訴的決定肯定也是受害者和犯罪嫌疑人非常關(guān)注的，其實(shí)，不對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制性的措施也不代表以前的所作所為就可以一筆勾銷了，認(rèn)為不批捕就無(wú)法審查起訴的這種想法也是很欠缺法律常識(shí)的。逮捕和審查起訴之間沒有必然的聯(lián)系，不逮捕也代表不了什么。

有案件是檢察院批捕抓人嗎？

被檢察院批捕是抓人嗎？

立案到批捕的流程有哪些