一、不予以逮捕的法律意見書如何書寫?

不予批準(zhǔn)逮捕的法律意見書

北京市X區(qū)人民檢察院：

XXX律師事務(wù)所依法接受犯罪嫌疑人XXX的委托，指派XXX律師為其依法辯護(hù)?，F(xiàn)就犯罪嫌疑人涉嫌非法經(jīng)營一案，是否批準(zhǔn)逮捕提出以下法律意見：

1、本律師兩次會(huì)見嫌疑人XXX，根據(jù)其向律師的陳述，嫌疑人僅系普通的快遞員，其從快遞公司提取貨物后，根據(jù)公司規(guī)定給收貨人派送貨物，其不知曉派送的貨物系煙草制品，而且其作為快遞派送人員，有別于快遞收件人員，李某并無掃描貨物的設(shè)備，僅僅是從外觀、根據(jù)肉眼上去觀察貨物，涉案的貨物外觀上與普通貨物無差別。李某對(duì)涉案貨物系煙草制品，并不知曉，不明知也不應(yīng)知。嫌疑人李某主觀上并無非法經(jīng)營的故意，其派送貨物的行為也不構(gòu)成非法經(jīng)營。

2、嫌疑人XXX涉嫌的非法經(jīng)營罪無危害國家安全、公共安全等的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，也非暴力性犯罪，不會(huì)危害他人人身、財(cái)產(chǎn)安全。李某未受過刑事處罰，主觀惡性和社會(huì)危險(xiǎn)都較小，對(duì)其采取取保候?qū)彺胧┎恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)。

3、嫌疑人XXX自從被羈押后，年幼的孩子與其隔絕，老人的照顧、孩子的撫育，都由妻子劉X在獨(dú)自承受。原本靠嫌疑人李某從事快遞員的收入支撐的整個(gè)家庭，現(xiàn)在變得經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，不容樂觀。

為此，本律師請求貴院不予批準(zhǔn)北京市公安局X分局對(duì)嫌疑人的逮捕申請，以維護(hù)嫌疑人李某的合法權(quán)益。

辯護(hù)人：XXX律師事務(wù)所

XXX律師

二、人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的情形

(1)不符合本法第79條第1款規(guī)定的逮捕條件

① 沒有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的，偵查機(jī)關(guān)查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達(dá)不到認(rèn)定犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)的程度，或者根本沒有證據(jù)，或者雖有證據(jù)，但證據(jù)不能相互印證，也不能查證屬實(shí)，無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)的唯一結(jié)論，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

② 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會(huì)危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會(huì)危害性，但依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的，如不滿14周歲的人實(shí)施的危害社會(huì)的行為、精神病人在不能控制或不能辨認(rèn)自己行為時(shí)實(shí)施的危害社會(huì)的行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險(xiǎn)行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會(huì)危害性，但依照刑法規(guī)定不認(rèn)為是犯罪的，如由于不可抗力或不能預(yù)見的原因而造成的危害社會(huì)的行為，就不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任;雖有犯罪事實(shí)，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬于犯罪嫌疑人沒有犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)的情形，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

⑧雖有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

④雖有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住方法，足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，沒有逮捕必要的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

當(dāng)犯罪嫌疑人被司法機(jī)關(guān)提出訴訟后是可以委托律師或者自行進(jìn)行辯護(hù)的，如果律師在進(jìn)行辯護(hù)時(shí)也是會(huì)本著無罪以及減輕處罰的原則去辯護(hù)的，如果犯罪嫌疑人被逮捕后律師也是可以根據(jù)實(shí)際情況提出不予批捕的意見書，如果對(duì)判決不認(rèn)同也是可以提出上訴和復(fù)議的。

不予批捕是否等同于不予起訴

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？

檢察院不批捕是退回法制科嗎?