一、檢察院多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)決定批捕？

依據(jù)如下《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定如下：

1、第八十九條 公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。

對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。

2、人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

二、《中華人民共和國刑事訴訟法》關(guān)于檢察院批捕的規(guī)定：

1、第九十條 公安機(jī)關(guān)對(duì)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的決定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。上級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)立即復(fù)核，作出是否變更的決定，通知下級(jí)人民檢察院和公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

2、第九十一條 公安機(jī)關(guān)逮捕人的時(shí)候，必須出示逮捕證。

逮捕后，應(yīng)當(dāng)立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應(yīng)當(dāng)在逮捕后二十四小時(shí)以內(nèi)，通知被逮捕人的家屬。

3、第九十二條 人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕的人，公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。

三、批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些

第一、應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同證據(jù)的特征有針對(duì)性的進(jìn)行審 查。例如，物證是以其外部特征證明案情的，書證是以其記載的內(nèi)容證明案件情況的，因此對(duì)物證應(yīng)當(dāng)著重審查其外形、屬性等，對(duì)書證則應(yīng)重點(diǎn)審查其記載的內(nèi) 容。

第二、應(yīng)當(dāng)注意將某個(gè)證據(jù)與案內(nèi)其他證據(jù)聯(lián)系起來進(jìn)行綜合分析。對(duì)于任何一個(gè)證據(jù)，如果只就其自身來審查，往往難以辨別其真?zhèn)魏痛_認(rèn)其對(duì)案件事實(shí)的證 明作用。如果將其與其他證據(jù)加以對(duì)照、印證，進(jìn)行綜合分析，從相互間的聯(lián)系上進(jìn)行審查，就可以發(fā)現(xiàn)問題，辨別真?zhèn)?。這種綜合分析，包括不同種類證據(jù)的比較 分析，如犯罪嫌疑人的供述和辯解與勘驗(yàn)、檢查筆錄的綜合分析;犯罪嫌疑人的供述和辯解與證人證言、被害人陳述的比較分析等。也包括同一類證據(jù)前后間的區(qū)別 分析。如對(duì)犯罪嫌疑人在幾次訊問中的不同供述，被害人在不同情況下的陳述的區(qū)別分析。

綜合上面所說的，做出批捕的決定一般只有檢察院才有權(quán)利可以進(jìn)行實(shí)施，但檢察院在做這個(gè)決定的時(shí)候也一定要在規(guī)定的時(shí)間之內(nèi)進(jìn)行處理，所以，任何案件的處理都是有相關(guān)的流程，只要證據(jù)合理、合法就可以進(jìn)行審查起訴。

批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些

立案到批捕的流程有哪些

檢察院批捕了多久會(huì)抓人