留置權(quán)適應(yīng)善意取得嗎

《中華人民共和國擔(dān)保法》第八十二條規(guī)定，對(duì)按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)可以行使留置權(quán)，留置物當(dāng)然應(yīng)當(dāng)是債務(wù)人所有或者合法占有的財(cái)產(chǎn)，那么不屬于債務(wù)人所有的或者非法占有的財(cái)產(chǎn)能否作留置權(quán)的標(biāo)的物呢?例如債務(wù)人將偷來的相機(jī)修理，債權(quán)人在不知情的情況下能否留置該物，《擔(dān)保法》未作明確規(guī)定?！稉?dān)保法》司法解釋對(duì)此作了補(bǔ)充性規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋全文》第108條“債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知債務(wù)人無處分該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利，債權(quán)人可以按照擔(dān)保法第八十二條的規(guī)定行使留置權(quán)”的規(guī)定，留置權(quán)可以善意取得。

債權(quán)人按照合同約定合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置該動(dòng)產(chǎn)。但是債務(wù)人對(duì)其交付的動(dòng)產(chǎn)不具有所有權(quán)或者處分權(quán)的，債權(quán)人可能是基于對(duì)債務(wù)人的信賴而將第三人的財(cái)產(chǎn)視為債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債權(quán)人是善意取得，從而在該財(cái)產(chǎn)上取得了留置權(quán)。這種認(rèn)定的理由是，留置權(quán)的產(chǎn)生不權(quán)在于維護(hù)債權(quán)人與債務(wù)人之間的公平，而且也應(yīng)當(dāng)維護(hù)交易安全。債權(quán)人接受債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)，不可能要求債權(quán)人審查標(biāo)的物是否為債務(wù)人所有，只要留置權(quán)人確信所留置的動(dòng)產(chǎn)屬于債務(wù)人，根據(jù)債務(wù)人動(dòng)產(chǎn)占有的公信力，債權(quán)人對(duì)其善意取得的不屬于債務(wù)人所有的物就享有留置權(quán)?！睹穹ㄍ▌t》和《擔(dān)保法》只規(guī)定債權(quán)人占有的為“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)”，并沒有規(guī)定是“債務(wù)人所有的財(cái)產(chǎn)”，因此，債權(quán)人占有的認(rèn)為是債務(wù)人的，實(shí)際上是第三人的財(cái)產(chǎn)也應(yīng)包括在內(nèi)。確認(rèn)留置權(quán)的善意取得符合法律規(guī)定和民法誠實(shí)信用和公平的基本原則。當(dāng)然在實(shí)踐中對(duì)留置權(quán)的善意取得，應(yīng)以債權(quán)人不知的事實(shí)狀態(tài)為限。債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道的除外。

綜上所述，債權(quán)人占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知債務(wù)人無處分該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利的，仍可以依法取得留置權(quán)。留置權(quán)具有對(duì)抗其他物權(quán)的效力，對(duì)留置物享有其他權(quán)利。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。