綁架罪的犯罪形態(tài)也是包括了中止、未遂以及既遂的，不同犯罪形態(tài)下，法律規(guī)定的量刑是不同的。那么綁架未遂罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢?律霸小編整理了相關(guān)資料，將在下文中為你做詳細(xì)解答。

一、綁架未遂罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

第二百三十九條：【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

對于未遂犯的處罰原則問題，應(yīng)當(dāng)注意兩個(gè)方面：一是以既遂犯的處罰為參照，二是適當(dāng)從寬處罰，即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

二、綁架罪的既遂和未遂如何區(qū)分

(一)綁架罪的既遂與未遂

實(shí)踐中，有的人認(rèn)為只要綁架行為實(shí)施完成，即構(gòu)成犯罪既遂;也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以是否實(shí)際取得財(cái)物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標(biāo)準(zhǔn)。本文認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實(shí)際控制人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)，如果行為只實(shí)施了暴力、脅迫或其他方法，并未對人質(zhì)的人身實(shí)際控制，不構(gòu)成既遂。

(二)綁架罪的罪數(shù)形態(tài)

在綁架罪實(shí)施過程中又犯其他罪，應(yīng)當(dāng)如何處理?下面為您介紹：

1、致人重傷或死亡的情形。犯罪分子在綁架行為實(shí)施過程中，除了非法劫持人質(zhì)剝奪其人身自由權(quán)，有時(shí)還造成被害人重傷和死亡結(jié)果的發(fā)生。是否定綁架罪和故意傷害罪、故意殺人罪，實(shí)行數(shù)罪并罰呢?本文認(rèn)為，這種情況下，不應(yīng)按數(shù)罪并罰來處理，行為人實(shí)施綁架致人重傷、死亡結(jié)果的發(fā)生有時(shí)并不是犯罪分子追求的結(jié)果，而是綁架行為的連帶行為，這種嚴(yán)重的法律后果并非出于行為人主觀上的兩種獨(dú)立的犯意，也非兩個(gè)獨(dú)立行為。

2、綁架人質(zhì)同時(shí)劫取財(cái)物。比如，行為人A綁架被害人B之后，同時(shí)又劫走B身上人民幣3000元。某法院以綁架罪情節(jié)從重處罰，判處有期徒刑十五年。對此，本文持有疑義，理由如下：

(1)從主觀目的內(nèi)容，行為人綁架被害人是出于勒索錢財(cái)為目的，在未搶劫被害人錢款之前，其目的具有單一性，見被害人錢物后，又采取暴力、脅迫等手段劫走現(xiàn)金3000元，符合我國刑法關(guān)于搶劫罪的全部構(gòu)成要件，應(yīng)該將綁架行為和劫錢行為看作是在兩種不同主觀意識支配下的兩個(gè)獨(dú)立犯罪行為。

(2)刑法關(guān)于綁架罪和搶劫罪并未規(guī)定兩者可以相互吸收和包含。

3、綁架殺害人質(zhì)后又劫取財(cái)物。綁架殺害人質(zhì)定綁架罪無疑，那么人質(zhì)被害后，犯罪行為人劫走財(cái)錢是否應(yīng)當(dāng)作為綁架罪從重量刑情節(jié)考慮?抑或是一個(gè)獨(dú)立的罪名?本文認(rèn)為，犯罪行為人殺人又劫財(cái)是出于兩個(gè)犯意和兩個(gè)行為，結(jié)果觸犯兩個(gè)罪名，應(yīng)當(dāng)以綁架罪和盜竊罪并罰。

針對綁架罪未遂，按照規(guī)定此時(shí)是比照既遂犯從輕或減輕處罰，而在此之前，我們需要先知道具體的綁架情節(jié)會在哪一個(gè)量刑幅度內(nèi)處罰。關(guān)于綁架未遂罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，律霸小編就為大家整理到此，希望對您有所幫助。

綁架未遂不予立案

綁架未遂逮捕后多久判刑

綁架罪的既遂和未遂怎么區(qū)分