死刑的存在一直是存在爭(zhēng)議的，支持方覺(jué)得死刑可以減少犯罪現(xiàn)象，維護(hù)被害者的利益。反對(duì)方認(rèn)為死刑是剝奪了犯罪分子的人權(quán)，是屬于一種不人道的處罰手段。因此現(xiàn)在也就出現(xiàn)一種要求就是全民死刑投票，通過(guò)這種方式?jīng)Q定是否廢除死刑。

一、全民死刑投票為什么不能進(jìn)行

由上述模型也可以看出，全民公決并不是一個(gè)完美的制度。首先，每一個(gè)投票者只會(huì)關(guān)注自己的利益，而不會(huì)或很少去考慮國(guó)家整體的利益，因此某些政策的制定不能夠達(dá)到國(guó)家利益的最大化。此外，全民公決有威脅人權(quán)的嫌疑，簡(jiǎn)單多數(shù)的通過(guò)辦法，使得那些少數(shù)人的權(quán)益沒(méi)有辦法得到保障。比如，如果國(guó)家通過(guò)全民公決來(lái)決定是否給予某個(gè)行業(yè)補(bǔ)貼或者政策扶持，則通過(guò)的可能性很少，因?yàn)楫吘菇^大多數(shù)人并沒(méi)有獲益，因此也就不會(huì)贊同。在這一點(diǎn)上，議會(huì)制要優(yōu)于全民公決，也即全民公決只適用于那些對(duì)國(guó)家產(chǎn)生重要影響、關(guān)乎大多數(shù)人利益的提案。

二、修正案(八)修正關(guān)于死刑規(guī)定

1、減少死刑罪名取消1976年來(lái)較少適用或基本未適用過(guò)的13個(gè)經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑。具體是：

(1)走私類：走私文物罪，走私貴重金屬罪，走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪，走私普通貨物、物品罪;

(2)金融詐騙類：票據(jù)詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪;(死刑僅留集資詐騙罪)

(3)發(fā)票類：虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪，偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪;

(4)盜竊罪;

(5)妨害社會(huì)管理類：傳授犯罪方法罪，盜掘古文化遺址、古墓葬罪，盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石罪。

2、限制死刑的適用審判的時(shí)候已滿七十五周歲的人，不適用死刑。但以特別殘忍手段致人死亡的除外。(修正案第三條)3、限制對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行犯罪分子的減刑

(1)將《刑法》第五十條規(guī)定的“判處死刑緩期執(zhí)行的，如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑”的減刑幅度修改限定為“減為二十五年有期徒刑”。(修正案第四條)

(2)對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。(修正案第四條)(與修正案第十五條的減刑條款對(duì)應(yīng))

因?yàn)楝F(xiàn)在的全民素質(zhì)還有待提高，針對(duì)是否廢除死刑的考量還是不完善的。所以是否廢除死刑以及死刑該在什么情況下適用還是需要由專門(mén)的機(jī)構(gòu)和專業(yè)的人員來(lái)進(jìn)行判斷和決定的。

死刑復(fù)核程序中律師有什么作用

死刑緩期兩年執(zhí)行是什么意思

什么是死刑緩期二年執(zhí)行，適用條件有哪些