依法負有納稅義務(wù)和扣繳稅款義務(wù)的人，既包括個人、也包括單位，試圖想通過暴力威脅的方式來拒不繳納稅款。殊不知這種情況已經(jīng)很可能符合抗稅罪的犯罪構(gòu)成，面臨著嚴厲的刑事處罰，不過實踐中要如何對抗稅罪進行認定才好?律霸小編你馬上就來告訴你答案。

一、如何對抗稅罪進行認定

1、客體要件

本罪侵犯的客體是復雜客體，既侵犯了國家的稅收管理制度，又由于采用暴力、威脅方法抗拒繳納應(yīng)納稅款，必然同時侵犯執(zhí)行征稅職務(wù)活動的稅務(wù)人員的人身權(quán)利。

其犯罪對象，包括依法應(yīng)繳納的稅款及依法征稅的稅務(wù)人員。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反稅收法規(guī)，以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為。

(1)抗稅罪表現(xiàn)為違反稅收法規(guī)的行為。稅收法規(guī)主要指《稅收征收管理法》等法律、法規(guī)。如果行為沒有違反稅收法規(guī)則不能構(gòu)成抗稅罪。如沒有納稅義務(wù)的個人用暴力阻礙稅務(wù)人員征稅，雖然客觀上使他人得以拒不繳納稅款，但其行為違反的不是稅收法規(guī)，不能以抗稅罪論處。

(2)抗稅罪表現(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為。這是抗稅罪與偷稅罪的根本區(qū)別。所謂暴力，是指犯罪分子對他人身體實施襲擊或者使用其他強暴手段，如毆打、傷害、捆綁、禁閉等足以危及他人人身安全的行為;所謂脅迫，里指犯罪分子對他人進行威脅、恫嚇，達到精神上的強制、使他人不能抗拒的手段。如手持兇器威嚇，揚言行兇報復、揭發(fā)隱私、毀壞名譽、加害親屬等相威脅。只要行為人實施了以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為就可以構(gòu)成抗稅罪、而不需要達到情節(jié)嚴重的程度，當然，根據(jù)刑法規(guī)定，如果情節(jié)顯著輕微危害不大的則不認為是犯罪。如果行為人拒不繳納稅款的行為不是以上述暴力、威脅方法實施的，而是以諸如不能成立的各種理由為借口進行抵制或者只是消極地不繳納稅款等，則不構(gòu)成本罪。

3、主體要件

本罪的主體，是依法負有納稅義務(wù)和扣繳稅款義務(wù)的人，既包括個人、也包括單位。

4、主觀要件

本罪在主觀方面出于直接故意，表現(xiàn)為明知負有納稅義務(wù)而故意抗拒繳納稅款，并且通過使用暴力、威脅方法而公開拒不繳納稅款、非法獲利的目的。如果行為人不具有這種主觀故意和非法獲利的目的。則不構(gòu)成抗稅罪。

二、抗稅罪與妨害公務(wù)罪有何區(qū)別

妨害公務(wù)罪與抗稅罪在客觀方面都表現(xiàn)為以暴力、威脅方法的手段，主觀上都出于故意，其不同之處在于：

1、主體要件不同。妨害公務(wù)罪的主體要件是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人都可以構(gòu)成;抗稅罪的主體要件是特殊主體、只有負有納稅義務(wù)或者代扣代繳、代收代繳稅款義務(wù)的個人或單位的直接責任人員才可以構(gòu)成。

2、主觀目的不同。妨害公務(wù)罪目的在于使國家工作人員不能依法執(zhí)行職務(wù)，抗稅罪目的在于逃避繳納稅款而非法獲利。

3、犯罪對象的范圍不同?？苟愖锴趾Φ膶ο笫菆?zhí)行稅收征管任務(wù)的稅務(wù)人員;而妨害公務(wù)罪侵害的對象則是執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員，后者范圍較廣，前者屬于后者的一種。

4、侵犯的客體不同。妨害公務(wù)罪侵犯的是國家機關(guān)的公務(wù)活動;抗稅罪侵犯的是國家的稅收管理制度。

在實踐中，納稅人以暴力、威脅方法阻礙稅務(wù)人員依法征稅的，都應(yīng)以抗稅罪論處。只有不負有納稅義務(wù)的個人以暴力、威脅方法阻礙稅務(wù)人員征稅，且事先與納稅人無通謀的，才構(gòu)成妨害公務(wù)罪。

除了可以對比抗稅罪與一些相似犯罪之外，同時也可以從此罪的構(gòu)成要件入手，具體分析實際抗稅行為是否與構(gòu)成要件的內(nèi)容對應(yīng)。需要注意的是，認定抗稅罪，也要注意區(qū)別抗稅罪與一般拒不繳納稅款行為。兩者區(qū)分的關(guān)鍵在于是否采取了暴力、威脅的方法。一般拒不繳納稅款的行為并沒有采取暴力、威脅的方法進行，多表現(xiàn)為無視稅收法規(guī)，消極地拒不繳納稅款。

如何認定共同犯罪成立？

取保候?qū)徠陂g再犯罪怎么辦

刑事犯罪追訴期是多久