死刑是我國法律對犯罪人員最嚴(yán)重的一種刑罰，它只適用于一些犯罪行為極為惡劣的犯罪分子。同時，我國司法機(jī)關(guān)在判處死刑時也秉持著十分謹(jǐn)慎的態(tài)度。在判處死刑之后，需要上報(bào)最高人民法院復(fù)核。那死刑復(fù)核的法律規(guī)定有哪些?請跟隨律霸小編一起通過以下文章來了解一下吧。

一、死刑復(fù)核的法律規(guī)定有哪些?

《刑事訴訟法》

第二百三十五條 死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十六條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十七條 中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十八條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。

第二百三十九條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

第二百四十條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。

在復(fù)核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。

二、死刑復(fù)核程序的內(nèi)容有哪些?

鑒于死刑復(fù)核程序的終極性，我國刑事訴訟法及其司法解釋對死刑復(fù)核案件做出了嚴(yán)格的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對原審裁判的事實(shí)認(rèn)定、法律適用和訴訟程序進(jìn)行全面審查。復(fù)核的內(nèi)容主要包括以下兩個方面。一是查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是否確實(shí)、充分，罪名是否準(zhǔn)確，量刑(死刑、死緩)是否適當(dāng)，程序是否合法;二是依據(jù)事實(shí)和法律，作出是否核準(zhǔn)死刑的決定并制作相應(yīng)的司法文書，以核準(zhǔn)正確的死刑判決、裁定，糾正不適當(dāng)或錯誤的死刑判決、裁定。

(一)審查、核實(shí)原審法院判處死刑的案件事實(shí)。這一工作是核心的內(nèi)容，主要審查以下幾個方面：

1、被告人的年齡，有無責(zé)任能力，是否正在懷孕的婦女;

2、原審判決認(rèn)定的主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分;

3、犯罪情節(jié)、后果以及危害程度;

4、原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行;

5、有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié);

6、其它應(yīng)當(dāng)審查的情況。

(二)制作復(fù)核審理報(bào)告。該報(bào)告的主要內(nèi)容包括如下幾個方面;

1、案件的由來和審理過程;

2、被告人和被害人的情況;

3、案件的偵破情況;

4、原審判決要點(diǎn)和控辯雙方意見;

5、對事實(shí)和證據(jù)復(fù)核后的分析與認(rèn)定;

6、合議庭評議一件、審判委員會討論決定意見;

從相關(guān)的法律規(guī)定中我們可以看出，除了最高人民法院對犯罪人員作出的死刑判決，其他法院作出的死刑判決要上報(bào)給最高人民法院，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)之后，才可以確定對犯罪人員的死刑處罰。它還規(guī)定了在最高人民法院復(fù)核死刑過程中，應(yīng)對犯罪人員進(jìn)行訊問，這在一定程度上可以避免冤假錯案的發(fā)生.

死刑復(fù)核程序中律師有什么作用

2020最新毒品犯罪死刑標(biāo)準(zhǔn)

最高法關(guān)于死刑判決的標(biāo)準(zhǔn)有什么規(guī)定？