一、精神病人犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任

刑法對承擔(dān)刑事責(zé)任的主體，除年齡上的限制外，還規(guī)定了一些特殊情況，如刑法第十八條規(guī)定的有關(guān)精神病人是否承擔(dān)刑事責(zé)任、如何承擔(dān)刑事責(zé)任的幾種情況。刑法第十八條將精神病人的刑事責(zé)任問題區(qū)分為三種情況，即完全的精神病人、間歇性的精神病人、尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人。

根據(jù)刑法規(guī)定，對于完全的精神病人，即不能辨認或者不能控制自己行為的精神病人，實施了刑法規(guī)定的危害行為，造成危害結(jié)果的，不負刑事責(zé)任。這是因為精神病人的危害行為，缺乏犯罪構(gòu)成的主觀要件，精神病人由于不具有辨別是非、判斷善惡以及對自己行為的控制能力，他對自己的行為，就談不上故意或過失，沒有主觀上的罪過。

同時，對犯罪人判處刑罰，也是為了對其進行教育改造，而這對于精神病人來說，也沒有實際意義。按照刑法規(guī)定，要確定犯罪人是不是完全的精神病人，必須經(jīng)過法定程序進行鑒定，即經(jīng)過醫(yī)學(xué)鑒定確認其危害結(jié)果是在行為人不能辨認或者不能控制自己行為的時候發(fā)生的。我國刑事訴訟法規(guī)定，對于精神病人的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進行，鑒定人進行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。

并規(guī)定，鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。對于經(jīng)法定程序鑒定屬于完全不能辨認或者控制自己行為的精神病人不負刑事責(zé)任的，刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療，在必要的時候，由政府強制治療。這一規(guī)定有利于維護社會治安秩序。對于實施犯罪行為的精神病人，不能因不承擔(dān)刑事責(zé)任而放任不管，他的家屬或者監(jiān)護人有責(zé)任加以看管或進行治療，防止其再實施危害社會的行為。在有的情況下，如有的精神病人有嚴重的暴力傾向，即通常所說的“武瘋子”，其家屬或監(jiān)護人確實難以管束，進行治療也缺乏經(jīng)濟條件，為防止發(fā)生傷害事件，可以由政府進行強制性的治療。

對于間歇性的精神病人犯罪，依照刑法的規(guī)定，在其頭腦清醒的時候犯罪應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，對尚未完全喪失辨認和控制能力的精神病人犯罪，可以從輕或者減輕處罰。

二、精神病人犯罪由誰擔(dān)責(zé)

通過精神病人的監(jiān)護人來履行賠償，我們想強調(diào)一點，已經(jīng)成年的精神病人，且其屬于限制刑事責(zé)任能力及完全無刑事責(zé)任能力的這類精神病人，《民法通則》規(guī)定下列人員擔(dān)任監(jiān)護人：配偶、父母、成年子女、其他近親屬以及關(guān)系密切的其他親屬、朋友等。

沒有以上監(jiān)護人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護人。

如果精神病人殺了人，刑事附帶民事訴訟原告人可以向上述具有監(jiān)護義務(wù)的個人或單位提出民事賠償要求或追加他們?yōu)槊袷卤桓妗?/p>

我國將精神病人分為了三類，至于精神病人在犯罪之后是否要承擔(dān)刑事責(zé)任，就要看其在事實犯罪的時候，精神狀態(tài)是否正常，若是發(fā)病的時候犯罪的話，自然是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。而要是雖然認定為精神病人，但是犯罪的時候并沒有犯病，那就要根據(jù)具體的犯罪情節(jié)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

精神病人犯罪能否負刑事責(zé)任

精神病人犯罪的刑事責(zé)任怎么承擔(dān)

精神病鑒定要多少錢?精神病的司法鑒定內(nèi)容有哪些?