一、謠言刑事責(zé)任的規(guī)定是怎樣的?

謠言刑事責(zé)任的規(guī)定是按照誹謗罪來進行一個處理，通常情況下，如果構(gòu)成刑法當(dāng)中246條規(guī)定的誹謗罪，那么將會被判處三年以下的有期徒刑，這就警示，我們不能夠隨意的在公眾的場合捏造事實誹謗他人。栽贓陷害，侮辱抹黑，無中生有，惡意誹謗，向來為人所不齒，非君子之行而小人之樂也，而且這不僅是道德所不容，法律也不許。

我國《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款 。

情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的還可追究其刑事責(zé)任，我國《刑法》第二百四十六條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。

第二百四十三條規(guī)定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。

不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。

由此可見，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論雖自由，但網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，照樣要受法律監(jiān)管，每個人都要為自己的言行負責(zé)，否則將為自己的不當(dāng)言行付出應(yīng)有的代價。

二、發(fā)帖造謠被轉(zhuǎn)發(fā)超多少次可判刑

根據(jù)刑法第二百四十六條第一款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。該司法解釋于2013年9月10日起施行。

司法解釋規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的 “捏造事實誹謗他人”：一是捏造損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;二是將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;此外，明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。

與此同時，司法解釋還明確了利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗行為的入罪標準，即“情節(jié)嚴重”的認定問題。昨日公布的司法解釋明確，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：一是同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的;二是造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;三是二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;四是其他情節(jié)嚴重的情形。

根據(jù)刑法第二百四十六條第一款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。該司法解釋于2013年9月10日起施行。

在當(dāng)代社會散布謠言的話，是需要承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任的，一般情況下情節(jié)比較輕微的話，那么不按照刑事方面的罪名處理，也會由治安管理來進行一個行政罰款和行政拘留，還有一種情節(jié)嚴重可以構(gòu)成刑事方面的誹謗侮辱罪等。

發(fā)布傳播謠言罰款規(guī)定是什么？

網(wǎng)絡(luò)傳播謠言處罰標準是什么

是不是轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)謠言500次就會成為共犯?