在刑事案件中，免除處罰的判決結(jié)果時(shí)有出現(xiàn)，或許很多人認(rèn)為免除處罰就是無罪釋放，就沒事了。但這種將免除處罰等同無罪釋的看法，是一種很大誤解，免除處罰與無罪釋放是兩個(gè)種不同的判決結(jié)果，所產(chǎn)生的后果也不同。一言蔽之，那就是免除處罰不是無罪釋放。

　　免除處罰與無罪釋放的區(qū)別

　　所謂“免除刑罰”是對(duì)犯罪分子作有罪宣告，但免除其刑罰處罰的一種判決結(jié)果。免除處罰以行為已構(gòu)成犯罪應(yīng)受刑罰處罰為前提。也就是說，被判處免除刑罰的人，實(shí)則已經(jīng)是罪犯，但因符合法定條件，法院依法作出免除刑罰處罰的判決結(jié)果。

　　而“無罪釋放”是指法院對(duì)在押的被告人(犯罪嫌疑人)宣布無罪時(shí)，解除其被拘禁束縛的狀態(tài)，恢復(fù)其人身自由的行為。也就是說，當(dāng)他被宣告無罪釋放時(shí)，他就不是犯罪嫌疑人，更不可能是罪犯了，他是清白的。

　　這點(diǎn)，就是免除處罰與無罪釋放的最大，也是最顯著的區(qū)別。

　　此外，免除刑罰，公安機(jī)關(guān)等司法機(jī)構(gòu)中是有案底，而無罪釋放，就不會(huì)存在案底，這也是兩者不同帶來的結(jié)果。

　　因此，對(duì)犯罪嫌疑人而言，如果根據(jù)實(shí)際案情，有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取無罪釋放的，就盡可能爭(zhēng)取無罪釋放，能爭(zhēng)取免除處罰的，就盡可能爭(zhēng)取免除處罰的。不同判決結(jié)果，帶來影響或明或暗，甚至能夠影響人的一生。

　　當(dāng)然了，不管作出何種決定，犯罪嫌疑人最好先和專業(yè)的刑事辯護(hù)律師進(jìn)行當(dāng)面溝通，由律師分析案情，詳述不同辯護(hù)意見所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)，然后綜合各種情況，再作出最合理決定。需要注意的是，有時(shí)案件輕微，影響不大，很多人認(rèn)為不需要請(qǐng)律師，倘若是民事案件、行政案件的，抱有這種想法也無可非議，但要是涉及刑事案件的，最好委托刑事辯護(hù)律師協(xié)助處理。因?yàn)槊獬幜P與無罪釋放的結(jié)果，可能對(duì)人影響無法忽視。