一、包庇罪共同犯罪如何認(rèn)定

窩藏、包庇罪，實(shí)際上是兩個(gè)罪名，即窩藏罪和包庇罪，所謂窩藏罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿的行為。而包庇罪則是指明知是犯罪的人而作假證明予以包庇的行為。

根據(jù)刑法第310條第2款的規(guī)定：“犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處”。這里涉及窩藏、包庇罪與其所窩藏、包庇的犯罪人所犯之罪的共犯之間的界限。窩藏、包庇罪是在他人犯罪以后為使其逃避刑事追究而予以窩藏或者包庇，因而是一種妨害司法活動(dòng)的犯罪。然而，如果事前通謀而在他人犯罪后又予以窩藏或者包庇的，則構(gòu)成共同犯罪。這里的事前通謀，根據(jù)1986年1月15日最高人民法院《關(guān)于窩藏、包庇罪中“事前通謀的，以共同犯罪論處”如何理解的請(qǐng)示答復(fù)》的規(guī)定，是指窩藏、包庇犯與被窩藏、包庇的犯罪分子，在犯罪活動(dòng)之前，就謀劃或合謀，答應(yīng)犯罪分子作案后給以窩藏或者包庇。如果只是知道作案人員要去實(shí)施犯罪，事后予以窩藏、包庇或者事先知道作案人員要去實(shí)施犯罪，未去報(bào)案，犯罪發(fā)生后又窩藏、包庇犯罪分子的，都不應(yīng)以共同犯罪論處，而單獨(dú)構(gòu)成窩藏、包庇罪。因此，通謀與明知是有所不同的，通謀具有謀劃或合謀的內(nèi)容，唯有如此，才構(gòu)成共同犯罪。

二、包庇罪的犯罪對(duì)象問(wèn)題

我國(guó)現(xiàn)行《刑法》法典第三百一十條規(guī)定，“明知是犯罪的人為其提供隱藏處所、財(cái)物、幫助其逃匿或作假證明包庇的……”這說(shuō)明，我國(guó)刑法規(guī)定窩藏、包庇的對(duì)象是犯罪的人。既沒(méi)有行為人應(yīng)判刑罰種類及程度的限制，也沒(méi)有行為人犯罪性質(zhì)的限制。這里，所謂犯罪的人，即包括犯罪后尚未抓獲畏罪潛逃的犯罪人，也包括被逮捕、關(guān)押后脫逃的未判決犯和已判決犯。至于他們犯什么罪，可能判處或已判處什么刑罰，則不影響本罪的成立，但在量刑時(shí)，可以作為窩藏、包庇犯罪的重要情節(jié)考慮。作為窩藏、包庇對(duì)象的犯罪的人可以分為判決前的犯罪分子和判決后的犯罪分子。判決前的犯罪分子包括：犯罪后尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的犯罪分子;已被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)是犯罪分子但司法機(jī)關(guān)尚未決定采取強(qiáng)制措施，或者是已決定采取強(qiáng)制措施，但尚未判決而破壞了強(qiáng)制措施后逃跑的。已過(guò)追訴時(shí)效的犯罪分子不能成為窩藏、包庇的對(duì)象。判決后的犯罪分子是指判決后應(yīng)被執(zhí)行刑罰的犯罪分子。因此，雖然經(jīng)過(guò)判決，但不應(yīng)被執(zhí)行刑罰的人不是窩藏、包庇罪的對(duì)象：被判處免予刑事外分，免除處罰的人;刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢的人;被宣告緩刑且未犯新罪的犯罪分子;被假釋后未犯新罪的犯罪分子。

?包庇罪怎么量刑？

?怎么認(rèn)定是否構(gòu)成包庇罪

?犯包庇罪不拘留交點(diǎn)錢可以嗎 ?