有些地方治安條件不好，經(jīng)常會出現(xiàn)飛車黨搶奪財物等惡劣的社會現(xiàn)象，但是報警的時候得到的處理卻不盡相同，有的入罪有的只是行政處罰，此時比較關(guān)鍵的就是搶奪數(shù)額的認(rèn)定了，那么你知道重慶市關(guān)于搶奪罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的嗎？請看下面的具體內(nèi)容。

一、重慶搶奪罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)

《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條搶奪公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至八萬元以上、二十萬元至四十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十七條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

即：

(一)搶奪公私財物價值人民幣1000元至3000元以上的，為‘?dāng)?shù)額較大’;

(二)搶奪公私財物價值人民幣3萬元至8萬元以上的，為‘?dāng)?shù)額巨大’;

(三)搶奪公私財物價值人民幣20萬元至40萬元以上的，為‘?dāng)?shù)額特別巨大’。

但是從該司法解釋的第二條規(guī)定中可以知道，如果搶奪具有下列情形的話，那此時，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：

(一)曾因搶劫、搶奪或者聚眾哄搶受過刑事處罰的;

(二)一年內(nèi)曾因搶奪或者哄搶受過行政處罰的;

(三)一年內(nèi)搶奪三次以上的;

(四)駕駛機動車、非機動車搶奪的;

(五)組織、控制未成年人搶奪的;

(六)搶奪老年人、未成年人、孕婦、攜帶嬰幼兒的人、殘疾人、喪失勞動能力人的財物的;

(七)在醫(yī)院搶奪病人或者其親友財物的;

(八)搶奪救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物的;

(九)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地?fù)寠Z的;

(十)導(dǎo)致他人輕傷或者精神失常等嚴(yán)重后果的。

二、搶奪財物一定構(gòu)成搶奪罪嗎

答案是否定的。

1、搶奪公私財物，必須要求數(shù)額較大，才構(gòu)成犯罪，即數(shù)額較大是成立搶奪罪的法定條件。因此，如果行為人搶奪公私財物價值未達到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)視為違反治安管理法規(guī)的行為。根據(jù)2002年7月15日最高人民法院《關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條的規(guī)定，搶奪公私財物雖然達到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的，可以視為刑法典第37條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微不需要判處處罰”，免予刑事處罰：

第一，已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯罪的;

第二，主動投案、全部退贓或者退賠的;

第三，被脅迫參加搶奪，要求行為人的行為不可能構(gòu)成搶奪罪。例如，債權(quán)人奪取債務(wù)人的財物以抵償債款或?qū)崿F(xiàn)債權(quán)的行為，屬于民事糾紛，不應(yīng)以搶奪罪論處。

對于財產(chǎn)類的刑事犯罪來講，其數(shù)額一般是分為了三種的，包括數(shù)額較大、數(shù)額巨大以及數(shù)額特別巨大。當(dāng)然，由于各地經(jīng)濟發(fā)展水平不同，也就導(dǎo)致了各地對搶奪罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定不一樣。要是你對此還有疑問的話，建議直接來電咨詢我們律霸的在線律師。

搶奪罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)及立案標(biāo)準(zhǔn)

攜帶兇器搶奪怎么判刑

搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有哪些