在街上，有時候會看到一些犯罪分子騎著摩托車搶奪路人的錢包，這種行為在法律上被稱為搶奪罪。如果構(gòu)成了搶奪罪，你知道應(yīng)該如何為自己辯護(hù)嗎?律霸小編提供了一篇飛車搶奪罪的辯護(hù)詞，希望對你有所幫助。

辯護(hù)詞

尊敬的審判長、審判員：

xx律師事務(wù)所依法接受被告人潘某親屬的委托，指派本律師擔(dān)任潘潘某涉嫌搶奪一案一審辯護(hù)律師。自接受指派以來，本律師查閱了所有涉案材料，并會見了被告人潘潘某，從而對本案事實有了充分的了解。辯護(hù)人本著維護(hù)被告人合法權(quán)益的原則，特提出以下辯護(hù)意見：

一、辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘潘某涉嫌搶劫罪的定性不持異議。

二、被告人潘潘某犯罪行為社會危害性較小，認(rèn)罪態(tài)度較好，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，應(yīng)當(dāng)酌情予以從輕處罰。

被告人潘潘某的行為雖已觸犯刑法相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成搶奪罪，但其被抓捕歸案后，充分認(rèn)識到了自己行為的社會危害性，主動向偵查機(jī)關(guān)供述了自己曾在被擋獲的以前兩起搶奪的事實。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰。

同時，依據(jù)被告人和被害人的口供以及各方面證據(jù)材料，被告人在搶奪被害人時并沒有對被害人造成任何身體傷害。因此，被告人的犯罪行為社會危害性較小。且在今天的庭審過程中，被告人潘潘某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://m.shkps.cn/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見》第九條規(guī)定：人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。請法庭根據(jù)本案中被告人潘某犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，酌情予以從輕處罰。

三、被告人潘潘某在整個共同犯罪中所起到的只是輔助作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪中的從犯。

從被告人的供述可以證明的基本事實：在被告人潘某所參與的三起搶奪案中，均是由同案犯湯某所策劃，提出搶奪犯罪的犯意，目標(biāo)的選定，進(jìn)行犯罪分工。被告人潘某在三起搶奪案中，完全聽從湯某的安排、指揮，在他們所共同實施的三次搶奪中，均是由同案犯湯某直接實施搶包行為。被告人潘某駕駛摩托車的行為所起的作用相對于被告湯某較輕。

因此，辯護(hù)人認(rèn)為在本案中潘某在犯罪活動中并非起到主要、決定性的作用，應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪中起輔助作用的從犯。在搶得財物后，從被告的供述也可以證明，潘某所分得的贓款也非常少。特別提請法庭注意的是，在2011年10月7日實施的搶奪案中，被告人湯某將所搶奪的贓款 10000元隱藏?fù)?jù)為己有，被告人潘某對此完全不知情，結(jié)合被告人湯某與其他同案被告所實施的系列搶奪案綜合分析，可以看出被告人湯某在系列搶劫案中所起的主導(dǎo)作用?！吨腥A人民共和國刑法》第二十七條第二款規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。” 據(jù)此，懇請合議庭對潘某依法予以從輕、減輕處罰。

四、被告人潘某積極賠償被害人損失并愿意繳納一定的罰金。

本案發(fā)生后，被告人潘某為表示自己真誠的悔罪，家人已向被害人賠償了部分損失，同時被告人潘某及其父母也愿意向國家交納罰金，請求合議庭準(zhǔn)許，并在量刑時予以考慮。

五、被告人潘某是未成年人，依照《刑法》第十七條第三款的規(guī)定，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

根據(jù)被告人戶籍信息顯示，被告人潘某出生于1994年1月16日，而本案的作案時間為2011年9月至10月，被告人作案時未滿18周歲，且系在校學(xué)生，具有法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。

綜上所述，被告人潘某的行為雖然觸犯了《刑法》第二百六十七條第一款的規(guī)定，其行為構(gòu)成搶奪罪。但是被告人犯罪時未滿十八歲，依照《刑法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。以上事實和情節(jié)請合議庭在定罪量刑時予以充分考慮,本著懲罰教育相結(jié)合的方針，給予被告人改過自新的機(jī)會，對被告人潘某從輕或者減輕判處刑罰。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 辯護(hù)人：xxx

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? xx年xx月xx日

以上就是小編為大家整理的飛車搶奪罪的辯護(hù)詞范本，主要從犯罪分子的社會危害性、認(rèn)罪態(tài)度、犯罪過程中所起的作用等方面進(jìn)行辯護(hù)。如果你還有想要深入了解的地方，可以來電咨詢律霸網(wǎng)站的專業(yè)律師，他們將為你做出解答。

搶奪罪數(shù)額較大是如何認(rèn)定的

飛車搶奪罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

搶奪罪要判多久,對搶奪罪如何量刑處罰?