【為您推薦】越秀區(qū)律師 ? 博白縣律師 ? 太康縣律師 ? 天寧區(qū)律師 ? 雙流縣律師 ? 南湖區(qū)律師 ? 廣寧縣律師 ??

行為人在被偵查機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施之后，如果能夠如實(shí)供述自己罪行，經(jīng)過認(rèn)定構(gòu)成自首的，那么在判刑時(shí)也是會(huì)酌情進(jìn)行處理的。但具體來說究竟怎樣的情形才屬于如實(shí)供述自己罪行呢？大家可以通過下文進(jìn)行深入了解。

一、如實(shí)供述自己罪行的情形有哪些

如實(shí)供述自己的罪行。即犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己所犯的全部罪行?！叭鐚?shí)”的實(shí)質(zhì)是既不縮小也不擴(kuò)大自己的罪行。我國(guó)刑法規(guī)定，自首的可以從輕或減輕處罰。以下情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行：

1、犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首;

2、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，否則不予認(rèn)定自首，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首;

3、犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首;但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

對(duì)于如實(shí)供述的罪行是司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行的雖然不屬于自首，但是符合坦白的構(gòu)成要件，所謂坦白從寬抗拒從嚴(yán)，所以也可以酌情從輕處理。對(duì)于所如實(shí)供述的同種罪行中較重的，從認(rèn)罪態(tài)度方面講也應(yīng)當(dāng)從輕發(fā)落。

二、認(rèn)定如實(shí)供述自己罪行要注意的問題

在認(rèn)定“如實(shí)供述自己的罪行”時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

1、犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。

2、在共同犯罪案件中，作為一般共同犯罪成員的犯罪人，如果要如實(shí)供述自己的罪行，就必須交代自己所知的同案犯的罪行，否則對(duì)“自己的罪行”的供述不可能“如實(shí)”;共同犯罪中的主犯，尤其是集團(tuán)犯罪中的首要分子，如果要如實(shí)供述自己的罪行，就必須交代整個(gè)共同犯罪的全部罪行，否則其對(duì)“自己的罪行”的供述也不可能“如實(shí)”。特別要注意的是，有的犯罪人出于掩護(hù)其他共犯人目的，有預(yù)謀地投案包攬共同犯罪的全部責(zé)任的，不能視為如實(shí)供述自己的罪行。

3、犯罪嫌疑人自動(dòng)投案如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首;但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

4、由于客觀因素，不能全部交代所有的犯罪事實(shí)，但如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)的，也應(yīng)屬于如實(shí)供述自己的罪行。但如果隱瞞主要犯罪事實(shí)，或者以交代輕罪達(dá)到掩蓋重罪的目的的，就不是如實(shí)供述自己的罪行。

5、犯罪人自動(dòng)投案如實(shí)供述自己的罪行后，為自己進(jìn)行辯護(hù)，提出上訴，或者更正、補(bǔ)充某些事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)允許，不能將這些行為視為沒有如實(shí)供述自己的罪行。

關(guān)于行為人如實(shí)供述自己罪行的情形，小編就為大家整理到此。實(shí)踐中，有的犯罪人為掩護(hù)其他共犯而投案承擔(dān)全部責(zé)任的，是不能算作如實(shí)供述自己的罪行。而要是可以認(rèn)定屬于如實(shí)供訴自己的罪刑，這對(duì)日后的量刑是有很大幫助的。

交通肇事逃逸后自首怎么處罰？

取保候?qū)徠陂g逃跑后投案的能認(rèn)定為自首嗎?

交通肇事逃逸后是否存在自首