在我國(guó)自然人行賄的在達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)之后，構(gòu)成行賄罪。但要是單位實(shí)施行賄行為，并且也達(dá)到了規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，那此時(shí)構(gòu)成的就是單位行賄罪，而不再是行賄罪。那具體來(lái)說(shuō)法律中規(guī)定的單位行賄的方式有哪些呢?請(qǐng)跟隨律霸小編一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、法律中規(guī)定的單位行賄的方式有哪些

(1)經(jīng)單位研究決定的由有關(guān)人員實(shí)施的行賄行為;

(2)經(jīng)單位主管人員批準(zhǔn)，由有關(guān)人員實(shí)施的行賄行為;

(3)單位主管人員以法定代表人的身份實(shí)施的行賄行為。

需要指出的是，根據(jù)《刑法》的有關(guān)規(guī)定，行賄行為的違法所得必須歸單位所有，如果歸個(gè)人所有，應(yīng)以自然人的行賄罪論處。最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第2、3條分別規(guī)定：個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處;盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的，依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。

二、單位行賄的對(duì)象有哪些

單位行賄罪的犯罪對(duì)象只能是國(guó)家工作人員。單位行賄罪的犯罪對(duì)象能否包括國(guó)有單位，對(duì)此問(wèn)題，本罪的犯罪對(duì)象既包括國(guó)家工作人員，也包括國(guó)有單位，其理由是定義單位行賄罪的《刑法》第393條將此罪規(guī)定為兩種情形，其前一種情形“單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄”中的行賄對(duì)象未指明是國(guó)有單位或國(guó)家工作人員，故將二者全部包括進(jìn)去。認(rèn)為，這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的，單位行賄罪的犯罪對(duì)象只能是國(guó)家工作人員。理由是：研究一種具體犯罪的概念及其構(gòu)成，不能僅根據(jù)《刑法》的一、二條法律條文來(lái)考究，而應(yīng)結(jié)合同一類(lèi)犯罪甚至整部《刑法》加以分析，就行賄這類(lèi)犯罪行為而言，在刑法第八章《貪污賄賂罪》中規(guī)定了四種行為：

(1)自然人對(duì)國(guó)家工作人員的行賄;

(2)自然人對(duì)國(guó)有單位的行賄;

(3)單位對(duì)國(guó)有單位的行賄;

(4)單位對(duì)國(guó)家工作人員的行賄。而“兩高”分別就《刑法》的罪名的確定問(wèn)題的有關(guān)司法解釋?zhuān)紝⒌谝环N情形，即自然人對(duì)國(guó)家工作人員的行賄犯罪確定為“行賄罪”;對(duì)第二、三種情形，即自然人或單位對(duì)國(guó)有單位的行賄犯罪定義為“對(duì)單位行賄罪”;而對(duì)第四種情形，即單位對(duì)國(guó)家工作人員的行賄犯罪規(guī)定為“單位行賄罪”。若將單位也列為“單位行賄罪”的犯罪對(duì)象，勢(shì)必造成“單位行賄罪”和“對(duì)單位行賄罪”這兩種犯罪在犯罪對(duì)象上相互包容，這是不符合邏輯的。

現(xiàn)實(shí)中，有一些犯罪是既可以由自然人構(gòu)成，同時(shí)也可以由單位構(gòu)成，而此時(shí)涉及的罪名往往也是同一個(gè)。但行賄、受賄犯罪來(lái)講就不太一樣了，此時(shí)若是單位實(shí)施的行賄行為，那么構(gòu)成的就是單位行賄罪，這屬于一個(gè)單獨(dú)的罪名。

關(guān)于行賄罪的最新司法解釋規(guī)定

行賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

個(gè)人行賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的