行為人明明知道偽造的貨幣是國(guó)家一再嚴(yán)厲禁止進(jìn)出國(guó)境的，如果被海關(guān)發(fā)現(xiàn)，必然會(huì)予以沒收。因此，走私偽造的貨幣的犯罪分子要達(dá)到其目的，只有采取種種不正當(dāng)手段，使其所運(yùn)輸、攜帶或郵寄的偽造的貨幣逃避海關(guān)的檢查與監(jiān)督。這種行為則可能構(gòu)成走私假幣罪，那通常要如何才能界定走私假幣罪?現(xiàn)在我們一起在下文中進(jìn)行了解。

一、如何才能界定走私假幣罪

1、客體要件

本罪所侵害的客體是復(fù)雜客體，其不僅侵犯了國(guó)家對(duì)貨幣的管理制度，而且也破壞了國(guó)家對(duì)外的貿(mào)易管理，本罪的對(duì)象，與其他諸如走私毒品罪、走私淫穢物品罪不同，它僅限于偽造的貨幣。所謂偽造的貨幣，是指依照人民幣或外幣的圖案、形狀、色彩、線條等特征而通過印刷、復(fù)印、石印、手描、照相等方法制作的以假充真的貨幣。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家有關(guān)貨幣的管理法規(guī)及海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法攜帶、運(yùn)輸、郵寄偽造的貨幣進(jìn)出國(guó)(邊)境的行為。

3、主體要件

本罪的主體為一般主體，年滿十六周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，都可成為本罪主體;單位亦可構(gòu)成本罪。

4、主觀要件

本罪在主觀方面必須出于故意、并且為直接故意，即行為人明知是偽造的貨幣，而仍決意逃避海關(guān)的監(jiān)管并將其運(yùn)輸、攜帶或郵寄進(jìn)出國(guó)(邊)境，過失不能構(gòu)成本罪。如果行為人在不知情或者完全受到蒙騙的情況下運(yùn)輸、攜帶或者郵寄了偽造的貨幣進(jìn)出境的，就不構(gòu)成本罪。當(dāng)然，這并不排除可以構(gòu)成他罪，如走私普通貨物、物品罪等。行為人是否具有牟利的目的，對(duì)本罪的構(gòu)成沒有影響。

二、走私假幣罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、區(qū)分罪與非罪的界限

本罪系行為犯，一般情況下，只要行為人出于故意實(shí)施了走私偽造的貨幣的行為，就可構(gòu)成本罪，原則上都要判處相應(yīng)的刑罰。

但對(duì)于那些走私偽造的貨幣數(shù)額確實(shí)很小，如走私偽造的貨幣總面值不足500元或者幣量不足50張，且不具有其他情節(jié)較輕的情況，參照最高人民法院1994年9月8日《關(guān)于辦理偽造國(guó)家貨幣、販運(yùn)偽造的國(guó)家貨幣、走私偽造的貨幣犯罪案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》似下簡(jiǎn)稱《解釋》的規(guī)定，則可依照本法第13條規(guī)定的但書即“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”而不作刑事處罰，但可由海關(guān)依照有關(guān)的海關(guān)法規(guī)給予必要的行政處罰。

2、區(qū)分走私假幣罪與其他貨幣犯罪的界限

區(qū)別的主要界限在于犯罪的手段不同。

事實(shí)上，對(duì)于變?cè)斓呢泿偶磳?duì)貨幣通過采用剪貼、挖補(bǔ)、揭層、涂改等的方法加工處理，而使其改變形態(tài)、升值產(chǎn)生的貨幣，嚴(yán)格說來，并不屬于偽造的貨幣，對(duì)其走私的不宜以本罪論處。而現(xiàn)實(shí)中，因?yàn)橐?guī)定走私假幣罪屬于故意犯罪，因此，要是行為人在過失的情況下實(shí)施了走私假幣的行為，就不能以此罪定罪處罰。

犯罪人什么時(shí)候可委托辯護(hù)人

共同犯罪中主犯刑事責(zé)任如何

刑事犯罪辯護(hù)人的范圍怎么確定