在一些故意殺人案件當中，我們發(fā)現(xiàn)其中有些屬于直接故意殺人，而有的則是間接故意殺人，但不管怎樣最終定罪都是故意殺人罪。那具體而言直接故意殺人與間接故意殺人之間都有哪些不同呢?詳細內(nèi)容請跟隨律霸小編一起在下文中進行了解。

一、故意殺人罪判幾年

故意殺人罪是古今中外最為通用的罪名之一，與強奸、盜竊等罪名一樣，是最為傳統(tǒng)的自然犯罪，存乎于一切社會形態(tài)及其刑法典中。我國刑法典第232條規(guī)定，“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑?！北緱l文包括罪狀和法定刑敘述都比較簡單。如此立法設(shè)置，給予法官較大的自由裁量權(quán)，有著一定的原因。但是，正是因為自由裁量的幅度太大，導致在司法操作中出現(xiàn)了一些問題。筆者試對其做以下總結(jié)：

1、犯故意殺人罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬于情節(jié)嚴重的，應(yīng)當判處死刑或者無期徒刑。如出于圖財、奸淫、對正義行為進行報復、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動機而殺人;利用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人;殺害特定對象如與之朝夕相處的親人，著名的政治家、軍事家、知名人士等，造成社會強烈震動、影響惡劣的殺人;產(chǎn)生諸如多人死亡，導致被害人親人精神失常等嚴重后果的殺人;民憤極大如犯罪人惡貫滿盈，群眾強烈要求處死的故意殺人;等等。

2、犯故意殺人罪，情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有刑。根據(jù)司法實踐，主要包括：

(1)防衛(wèi)過當?shù)墓室鈿⑷?

(2)義憤殺人，即被害人惡貫滿盈，其行為已達到讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對于不義的兒子實施這種行為;

(3)激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴重過錯而引起行為人的情緒強烈波動;其二，行為人在精神上受到強烈刺激，一時失去理智，喪失或減弱了自己的辨認能力和自我控制能力;其三，必須是在激憤的精神狀態(tài)下當場實施。

(4)受囑托殺人，即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺;

(5)幫助他人自殺的殺人;

(6)生母溺嬰，即出于無力撫養(yǎng)、顧及臉面等不太惡劣的主觀動機而將親生嬰兒殺死。如果是因為重男輕女的思想作怪，發(fā)現(xiàn)所生的是女兒而加以溺殺的，其主觀動機極為卑劣，則不能以故意殺人罪的情節(jié)較輕情況論處。

二、直接故意殺人與間接故意殺人的區(qū)別

直接故意殺人與間接故意殺人都是行為人明知自己行為會發(fā)生致人死亡的結(jié)果，并且不反對這種結(jié)果的發(fā)生。

二者的主要區(qū)別在于對結(jié)果發(fā)生的認識程度上和接受態(tài)度上不同：直接故意殺人對結(jié)果的預見既包括必然發(fā)生也包括可能發(fā)生;而間接故意殺人則只能是預見到結(jié)果的可能發(fā)生。

同時，直接故意殺人積極追求被害人死亡的結(jié)果;而間接故意殺人則對被害人死亡的結(jié)果抱有無所謂的放任態(tài)度，不積極追求，但也不加防止，而聽之任之。

另外，從犯罪形態(tài)來看，直接故意殺人存在著未遂，而間接故意殺人卻不存在未遂。應(yīng)當注意，對于教唆未達到法定刑事責任年齡的未成年人和沒有刑事責任能力的精神病人非法剝奪他人生命的行為，應(yīng)當以直接故意殺人論處。由于行為人不屬于法定的犯罪主體、不負刑事責任，他們只是教唆者的殺人工具，因而教唆者構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)對殺人后果負完全刑事責任。

但在具體定罪處罰的時候，其實是沒有考慮究竟屬于直接故意殺人還是間接故意殺人，《刑法》中對故意殺人罪的量刑標準作出了明確的規(guī)定，但是在犯罪情節(jié)比較嚴重的情況下，此時可以依法對罪犯處以死刑。

故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別有什么

故意殺人罪辯護律師怎么做無罪辯護

故意殺人罪民事賠償是多少