我國法院依法賦予了公民正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利，但是往往在司法審判的過程當(dāng)中，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在進(jìn)行界定的時候是很困難的。公民認(rèn)為自己就是在依法行使自己的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利，但是卻致受害者重傷，所以正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)是很容易相互轉(zhuǎn)換的。下面小編就為大家介紹一下正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別是什么?

一、正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別是什么?

《刑法-二十條》第一款：為了國家、公共利益、本人或者他人人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

第二款：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)服刑事責(zé)任，但是應(yīng)該減輕或者免處罰。

第三款：對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不服刑事責(zé)任。

二、不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為

“正當(dāng)防衛(wèi)”的誤區(qū)。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：

1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。

3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

4、對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

5、不是針對正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進(jìn)攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對方。

8、對精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

9、對合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。對緊急避險行為也不能實行正當(dāng)防衛(wèi)。

10、起先是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛(wèi)過當(dāng)”，不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇(出現(xiàn)刑法第二十條第三款規(guī)定的情況例外)。

如果說在行使正當(dāng)防衛(wèi)的過程當(dāng)中，已經(jīng)超過了必要的限度的話，就是屬于防衛(wèi)過當(dāng)了。我們舉一個簡單一點的例子，如果在生活當(dāng)中遇到搶劫，但是就將對方打死的話，這肯定屬于防衛(wèi)過當(dāng)了。

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么？

防衛(wèi)過當(dāng)致死判多少年

什么是防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?gòu)成要件有哪些？