一、犯罪中止和中止犯罪兩者的意思是一樣的嗎？

是一樣的；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條的規(guī)定，犯罪中止是在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰 。

中止行為本身不是犯罪，而是刑法所鼓勵的行為;犯罪中止形態(tài)則是犯罪的狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

二、犯罪過程

刑法第24條規(guī)定的“在犯罪過程中”，是指從犯罪預(yù)備起到犯罪既遂前的全過程。 其中包括犯罪的預(yù)備、著手、實行和行為實施完畢之后追求的結(jié)果發(fā)生之前。如果犯罪已經(jīng)既遂，即犯罪分子追求的結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，則無中止，即理論上所說的“既遂之后無中止”。例如，陳某趁珠寶柜臺的售貨員接待其他顧客時，伸手從柜臺內(nèi)拿出一個價值2300元的戒指，握在手中，然后繼續(xù)在柜臺邊假裝觀看，幾分鐘后售貨員發(fā)現(xiàn)了少了一個戒指并懷疑陳某，便立即報告保安人員，陳某見狀，速將戒指扔回柜臺內(nèi)后逃離，關(guān)于本案，陳某的盜竊行為已經(jīng)既遂，陳某將戒指扔回柜臺內(nèi)不屬于中止行為，陳某將戒指扔回柜臺內(nèi)屬于犯罪既遂后返還財物的行為。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財物，而在于被害人是否喪失了對財物的控制。因此，即使行為人沒有控制財物，但只要被害人喪失了對財物的控制的，也成立盜竊既遂。

三、犯罪放棄

自動，即自己主動，放棄，即拋棄、丟掉的意思。所謂“自動放棄”，是指行為人出于自己的意志停止可以進行下去的犯罪活動。它表現(xiàn)為行為人認(rèn)為自己有可能完成犯罪的情況下，自行停止犯罪的進行(即“能達目的而不欲”)。如果行為人在自己認(rèn)為不能將犯罪進行到底的情況下而放棄犯罪，則不是犯罪中止，而是犯罪未遂(即“欲達目的而不能”)。例如，甲深夜攔住一下班女士，正要強奸時，該女一回頭，甲發(fā)現(xiàn)是小學(xué)老師，扭頭就跑。有學(xué)者認(rèn)為，在這種場合中，行為人并非出于已意而停止犯罪，因為有利于行為人的事實狀況已發(fā)生了改變，由于這種改變才導(dǎo)致行為人行為的停止，故認(rèn)為甲遇熟人而放棄罪行并非出于行為人真誠悔悟，而是為了保護自己。因為以熟人為侵害對象會使自己面臨極大的身敗名裂乃至鋃鐺入獄的危險，故此種停止行為應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂;而有學(xué)者卻認(rèn)為屬于犯罪中止，理由是這一情形雖是犯罪人意料之外的，卻根本不足以阻止犯罪人去實施和完成犯罪行為，犯罪分子完全可以不顧倫理將犯罪進行到底。也就是通常說的“能達目的而不欲”是犯罪中止，“欲達目的而不能”為犯罪未遂。“是熟人”是不能阻止犯罪繼續(xù)進行的，而停止犯罪行為非不能而是不欲，因此是犯罪中止。犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，犯罪中止則是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者得自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的。犯罪未遂和犯罪中止作為故意犯罪過程中的兩種末完成形態(tài)其區(qū)別的關(guān)鍵在于犯罪未完成是否出自行為人自己的意志。若犯罪未得逞出于行為人意志以外的原因，即“非不愿為，實不能為也”的情形，屬于犯罪未遂;反之，若犯罪未得逞是出于行為人自己的意志，即“非不能為，實不愿為也”，則屬于犯罪中止。所以本案是犯罪中止。

綜合上面所說的，犯罪中止就是中止了犯罪，執(zhí)法人員在進行處理的時候就會結(jié)合案件的實際情況來，但中止了犯罪畢竟也是屬于違反了法律，只要條款一旦構(gòu)成就會接受到相應(yīng)的處罰，所以，在處理的時候會根據(jù)不同的情況來作不同的決定。

應(yīng)該怎么認(rèn)定犯罪中止

法律規(guī)定犯罪中止有幾種類型

犯罪中止是否有時間限制