在我們的現(xiàn)實生活當(dāng)中我們國家的刑法是鼓勵相關(guān)的犯罪嫌疑人具有認(rèn)罪的態(tài)度，因此對于認(rèn)罪態(tài)度非常好的，犯罪嫌疑人會從寬處理，這就是我們國家所規(guī)定的認(rèn)罪認(rèn)罰的制度，但是很多人對此并不是特別的清楚，比如說。根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰判幾年?

一、根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰判幾年?

認(rèn)罪認(rèn)罰，會在原來的判刑基礎(chǔ)上從輕或者是減輕處罰，當(dāng)然具體的判罪也是需要根據(jù)具體的案件發(fā)生的情況來進行的。

《刑法》第六十二條規(guī)定：我國法律對于非犯罪情節(jié)從重處罰只有法定從重處罰，不存在酌定從重處罰?！　「鶕?jù)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的若干意見》的說明，酌定情節(jié)可以分為從寬情節(jié)和從嚴(yán)情節(jié)，并不存在從重情節(jié)?！　∥覈蓪Ψ欠缸锴楣?jié)需要酌定從重的，如累犯、毒品再犯、國家安全累犯等均以明文形式進行了規(guī)定，即一切非犯罪從重情節(jié)均為法定，不存在酌定形式。我國法律未授予法官擬制法律的權(quán)利，因此非犯罪情節(jié)從重處罰不存在法定以外情況。

二、其他

一是賠償不單是直接的經(jīng)濟損失，它包含超過直接損失的賠償及精神上的賠償。

比如一天工資10元。關(guān)一天賠你10元是不對的，要賠償20元、30元，甚至100元。而目前以為這就算賠償了。對于我來說，賠1萬元我都不愿意關(guān)一天。道理很簡單，失去自由的代價(或政府給公民造成的其它損失)決不能簡單的以直接損失計算，因為坐牢可不是一種正常的生存狀態(tài)，僅賠直接損失對受害者是不公平的，實際上等于縱容了政府的錯誤。試問，有哪個人愿意蒙受不白之冤在牢獄待幾年出來后拿全部工資獎金呢?別說按平均工資，就是翻番也沒人干。

二是賠償是對行政、司法機關(guān)錯誤的懲戒，這是建立正常法治秩序必須付出的成本。

這些機關(guān)因為失誤承擔(dān)了巨額賠償，而賠償款是納稅人的錢，(盡管賠償法有過失公務(wù)員承擔(dān)部分或全部賠償金規(guī)定，但實踐中很少個人賠，二則個人也賠不起，缺少可操作性。)公民知道自己選擇的政府犯了什么錯誤，促使人民監(jiān)督它改正或者選擇更好的人。對行政、司法機關(guān)來說，賠償是教育他們的強制形式。一般來說，它們就會接受教訓(xùn)，下次謹(jǐn)慎的多。如果懲戒———賠償不到位(太少或不賠)，行政、司法部門違法行為就會肆無忌憚地發(fā)展。比如說司法部門刑訊逼供致傷致死的賠償，如果高額賠償，對財政是很大的負(fù)擔(dān)，對政府有壓力，促使他們以后會接受教訓(xùn)，真心抓隊伍建設(shè)，防止此類事件再發(fā)生，不會像現(xiàn)在有些地方表面上抓得緊，實際上為了“破案”對刑訊逼供睜只眼閉只眼。

高額賠償決不是“加重國家負(fù)擔(dān)”，而是為了實現(xiàn)更遠(yuǎn)大的法治目標(biāo)必須付出的成本，不付成本就不會進步，高額賠償是為了以后少賠償。這就是賠償?shù)倪M步意義，可以建立人民(外部)監(jiān)督和自我監(jiān)督的懲戒機制。從此意義上講，賠償金多并不是一件壞事，政府就會變得聰明一點，它是國家法治建設(shè)取得成果的象征。怕就怕根本不賠或象征性的賠償，那才是法治的悲哀

小編可以明確的告訴大家，認(rèn)罪認(rèn)罰，具體判幾年還是需要根據(jù)他們的犯罪情節(jié)，以及一些相關(guān)的情況來進行判斷的。只不過認(rèn)罪認(rèn)罰的話肯定要比之前的判刑輕一點。具體可以咨詢律師。

生產(chǎn)有毒有害食品罪及相關(guān)司法解釋

2020年毒品犯罪最新司法解釋

詐騙罪的相關(guān)法律有哪些？