有一句話說(shuō)得好：正義也許會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席，如果一個(gè)人如果犯了罪，最終是會(huì)受到法律的嚴(yán)懲的，有些人犯了錯(cuò)，在沒(méi)有足夠多的證據(jù)證明其犯罪的情況下，他會(huì)選擇拒不認(rèn)罪，但有時(shí)也有些人未犯罪的人被誣陷，他們更加不會(huì)替別人背鍋，這方面就涉及到了:拒不認(rèn)罪有判緩刑的嗎？我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)小編的回答吧。

一、拒不認(rèn)罪有判緩刑的嗎？

這要看是否有犯罪事實(shí)，并且要看犯罪事實(shí)是否與主觀故意有因果關(guān)系，以及是否符合犯罪構(gòu)成的四個(gè)要件，量刑要結(jié)合當(dāng)事人犯罪動(dòng)機(jī)和本案對(duì)社會(huì)的危害性大小，以及當(dāng)事人在本案中是否有從輕或減輕情節(jié)等因素確定。..最終要落實(shí)在證據(jù)上.，建議委托律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，調(diào)查證據(jù)。

二、緩刑應(yīng)具備的條件？

(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執(zhí)行原判刑罰的特點(diǎn)，決定了緩刑的適用對(duì)象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應(yīng)的。我國(guó)刑法典之所以將緩刑的適用對(duì)象規(guī)定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因?yàn)檫@些犯罪分子的罪行較輕，社會(huì)危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會(huì)危害性較大，而未被列為適用緩刑的對(duì)象。至于罪行性質(zhì)相對(duì)更輕的被判處管制的犯罪分子，因法院不僅僅是根據(jù)罪行性質(zhì)作出具體量刑，法院認(rèn)為有必要適用管制刑罰進(jìn)行處罰，所以故將管制刑列為不適用緩刑制度的獨(dú)立刑種。所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是中期或長(zhǎng)期有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節(jié)，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。

(2)根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會(huì)。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或短期有期徒刑，但是其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，不能表明不予關(guān)押也不致再危害社會(huì)，不能宣告緩刑。但必須注意的是，由于犯罪人尚未適用緩刑，因而確實(shí)不致再危害社會(huì)只能是審判人員的一種推測(cè)或預(yù)先判斷，這種推測(cè)或判斷的根據(jù)，依法只能是犯罪情節(jié)較輕、犯罪人悔罪表現(xiàn)較好。在這兩個(gè)因素中，犯罪情節(jié)較輕屬于已然之罪的范疇，主要表明犯罪的社會(huì)危害性較小，應(yīng)當(dāng)綜合主觀惡性與客觀危害兩個(gè)方面加以綜合評(píng)判。犯罪人悔罪表現(xiàn)較好屬于未然之罪的范疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪人的罪后各種表現(xiàn)，并適當(dāng)考慮犯罪人的一貫表現(xiàn)作出評(píng)判。

(3)犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑?！缎谭ā?修正案八)將74條修改為：“對(duì)于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子，不適用緩刑?！?/p>

通過(guò)上述回答，我們都知道了拒不認(rèn)罪有判緩刑的嗎？這個(gè)問(wèn)題的答案，就像是大多數(shù)問(wèn)題一樣，必須要具體問(wèn)題具體分析，凡事不可能都由同一步驟進(jìn)行操作，拒不認(rèn)罪的可能有兩種，而緩刑本身也與拒不認(rèn)罪沒(méi)有非常直接的關(guān)系。

哪些情況不適用緩刑?

數(shù)罪并罰可以判緩刑嗎？

挪用公款罪在什么情況下可以緩刑